| mhorn | Дата: Воскресенье, 01.08.2010, 16:06 | Сообщение # 1 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 3615
Репутация: 0
Статус: Offline
| Siddiqui R.H., Haq M., Rabbi F. (2009) Ceno-Tethyan ammonite fauna from the Raskoh Balochistan, Pakistan // Acta Geoscientica Sinica. Vol . 30 Supp.1. P.61-69.
pdf: http://www.cagsbulletin.com/dqxbcn....&falg=1
Статья повящена юрским аммонитам дуги Раскох, расположенной в западной части Пакистана. Это – бывшая островная океаническа дуга, существовавшая близ внутриокеанической зоны субдукции Неотетис. Ранее считалось, что древнейшими отложениями палеодуги является широко распространенная вулканическая группа Кучакки, датируемая поздним мелом, перекрытая несколькими свитами палеоцен –четвертичного возраста. Свита Ракшани (палеоцен) также относится к одной из наиболее широко распространенных в пределах дуги. Неожиданно в ЮВ части площади распространения свиты был обнаружен аккреционный комплекс, который был расчленен авторами на несколько единиц: (a) осадочный комплекс Бунап, (b) радиоляриевые кремни Шаркохан и © офиолитовый меланж Раскох. В свою очередь комплекс Бунап делится на 3 тектоностратиграфические единицы (северную, среднюю и южную), ограниченные разломами, по которым нередко развиваются серпентиниты. В северной единице, в основном состоящей из аллохтонных фрагментов и блоков известняков, песчаников, аргиллитов и вулконогенно-осадочных образований (связанных преимущенственно с аргиллитами). Он перекрывает по разлому среднюю единицу, состоящую главным образом из таких же типов пород и перкрывающую южную единицу, где преобладают крупные экзотические блоки вулконогенных пород, известняков, песчаников, конгломератов и т.д. В средней тектоностратиграфической единице в результате недавних исследований были обнаружены аммониты плохой сохранности [и в дополнение к сохранности ещё и плохо сфотографированные], весьма своеобразно определенные как Pachysphinctes cf. P. africanus, “Torquatisphinctes cf. P alterniplicatus”, и “Parodontoceras cf. Blandfordiceras wallichi” [два последних аммонита, на мой взгляд, не могут быть определны до рода; можно лишь сказать, что «торкватисфинктес», чья лопастная линия имеет типичный перифинктоидный облик, скорее всего относится к каким-то кимеридж-титонским атаксиоцератидам или к берриаселлидам из низов мела]. Стремные фотографии аммонитов из статьи мне показались знакомыми – и не зря: авторы, оказывается, послали ту же самую статью (слегка изменив название) для публикации в журнал Gondwana Research, она скоро выйдет: Siddiqui R.H., Haq M., Rabbi F. (2010) First Tethyan ammonite fauna from the Raskoh arc, Balochistan, Pakistan and its tectonostratigraphic significance // Gondwana Res. doi:10.1016/j.gr.2010.04.001
Интересующиеся могут попытаться найти различия в резюме или в тексте (насколько я смог понять, различия – буквально на уровне нескольких слов). Интересно, это такая «индейская хитрость» авторов или, скажем, они сначала послали статью в Китай, не получили оттуда ответа и послали в другой журнал – а статью взяли и напечатали и там и там?
верхнеюрские и нижнемеловые аммониты и всё что с ними связано
|
| |
| |
| AlexIpp | Дата: Понедельник, 02.08.2010, 01:40 | Сообщение # 2 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 579
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote (mhorn) Интересно, это такая «индейская хитрость» авторов или, скажем, они сначала послали статью в Китай, не получили оттуда ответа и послали в другой журнал – а статью взяли и напечатали и там и там? .... а зачем обзор их статьи дан в трех самостоятельных темах? 
всё о серпулидах & белемнитах
|
| |
| |
| mhorn | Дата: Понедельник, 02.08.2010, 09:45 | Сообщение # 3 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 3615
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote (AlexIpp) а зачем обзор их статьи дан в трех самостоятельных темах?
это у меня форум глючил
верхнеюрские и нижнемеловые аммониты и всё что с ними связано
|
| |
| |
Форум Jurassic.ru
