| mhorn | Дата: Воскресенье, 19.09.2010, 09:47 | Сообщение # 1 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 3615
Репутация: 0
Статус: Offline
| Meijers M.J.M., Vrouwe B., van Hinsbergen D.J.J., Kuiper K.F., Wijbrans J., Davies G.R., Stephenson R.A., Kaymakcı N., Matenco L., Saintot A. (2010) Jurassic arc volcanism on Crimea (Ukraine): implications for the paleo-subduction zone configuration of the Black Sea region // Lithos, in press, doi: 10.1016/j.lithos.2010.07.017
pdf: http://rogov.zwz.ru/Meijers_ea_inpress.pdf
Крым является самым северным регионом в пределах Европы, где сохранились следы до-меловой активной окраины Неотетис. Для уточнения конфигурации зоны палеосубдукции на ЮВ-Европейской окраине в юре авторы выполнили изотопное датирование (40Ar/39Ar) 10 образцов юрских магматических пород Крыма. Эти образцы происходят из эффузивных и интрузивных пород Карадага и Симферопольско-Бодракской зоны. Эти образцы разделяются на среднеюрские (~172-158 млн.л., Симферопольско-Бодракская зона) и верхнеюрско-нижнемеловые (~151-142 млн.л., Карадагская зона), и судя по геохимии, их образование связано с субдукцией. Полученный возраст магматических пород Карадагской зоны находится в сильном противоречии с биостратиграфическими данными. По мнению авторов, это может быть связано с тем, что первоначальные взаимоотношения пород были осложнены надвигами (впрочем, предположения о позднеюрском возрасте Карадага и большой роли надвигов в его формировании уже выдвигались и ранее, см. Довгаль и др., 1991). Авторы считают, что крымские вулканиты представляют фрагмент вулканической дуги, что доказывает существования здесь зоны субдукции под ВЕП, предшествующей раскрцтию Черноморского бассейна. P.S. Эту и другие статьи первого автора можно скачать в виде пдфов отсюда: http://www.geo.uu.nl/~forth/people/Maud/
верхнеюрские и нижнемеловые аммониты и всё что с ними связано
|
| |
| |
Форум Jurassic.ru
