| mhorn | Дата: Воскресенье, 19.09.2010, 09:49 | Сообщение # 1 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 3615
Репутация: 0
Статус: Offline
| Schoene B., Guex J., Bartolini A., Schaltegger U., Blackburn T.J. (2010) Correlating the end-Triassic mass extinction and flood basalt volcanism at the 100 ka level // Geology, v. 38; no. 5; p. 387–390.
Pdf: http://www.princeton.edu/geoscie....G10.pdf
Новые данные по уран-свинцовой геохронологии вулканических пеплов из пограничного интервала триаса и юры показывают, что сама граница и биотический кризис в двух изученных морских разрезах коррелируются с началом наземного вулканизма в Центрально-Атлантической магматический провинции. Полученные результаты также свидетельствуют о сопутствующем этому падению и последующему росту уровня моря, а также отрицательному экскурсу δ13C в самом конце триаса. Столь быстрые изменения уровня моря в глобальном масштабе требуют, по мнению авторов глобального похолодания и оледенения, близкого к вымиранию в конце триаса и, вероятно, вызванному вулканизмом в Центрально-Атлантической магматической провинции. Впрочем, никаких свидетельств оледенения или похолодания на рубеже триаса и юры нет – наоборот, по последним данным в рэте и геттанге наблюдается потепление (Zakharov Yu. Et al., 2009; доклад J. Palfi на юрском конгрессе). Если же похолодание в Арктике и было (как предполагали Курушин и Захаров, 1995), то его масштабы были невелики (максимум, тропический климат сменился субтропическим), и ничего похожего на оледенение там не было. Очень странно, что авторы не связали активизацию вулканизма с усилением тектонической активности в Ц.Атлантике, которая, как мне кажется, как раз и могла быть причиной резких изменений уровня моря.
верхнеюрские и нижнемеловые аммониты и всё что с ними связано
|
| |
| |
Форум Jurassic.ru
