| mhorn | Дата: Пятница, 16.09.2011, 20:27 | Сообщение # 1 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 3615
Репутация: 0
Статус: Offline
| Первушов Е.М., Салтыков В.Ф., Сельцер В.Б., Гужиков А.Ю., Пименов М.В. (2011) Опорный разрез байос-батских отложений в Малом Каменном овраге (север Волгоградской области) // Известия Саратовского университета. Сер. Науки о Земле. Т. 11. Вып.1. С.22-39.
Pdf: http://www.sgu.ru/files/nodes/71778/04.pdf
Показано, что в разрезе Малого Каменного оврага (Волгоградская область) присутствуют снизу вверх: песчаная пачка – как нижняя часть аллювиальной гнилушкинской свиты, датированная поздним байосом; верхняя (глинистая) часть прибрежно-морской караулинской свиты, отвечающая зоне Pseudocosmoceras michalskii верхнего байоса; отдельные интервалы жирновской свиты нижнего бата (зона Gonolkites convergens нижнего бата), глины которой отлагались в условиях нормального мелководного моря; верхняя часть каменноовражной свиты среднего бата, сложенной светло-серыми тонкослоистыми глинами и алевритами, рассматриваемыми в качестве регрессивной фации морского бассейна, которые несогласно перекрываются глинами нижнего келловея. К сожалению, в статье почему-то приводится только колонка, на которой показано распространение окаменелостей и лдитология разреза, критикуемая авторами, а их собственные данные показаны очень схематично. Складывается впечатление, что граница караулинской и жирновской свит определена исключительно биостратиграфическим методом, что для свит представляется неприемлемым. Очень жаль, что в работе полностью отсутствуют изображения многочисленных упоминаемых в тексте окаменелостей (в первую очередь аммонитов). Несколько слов можно добавить и про многострадальную диноцисту Kalyptea diceras (в статье упомянута как Kalyptea dinoceras), которая в Унифицированной схеме приводится как характерная для верхнего бата и находка которой в Малиновом овраге обсуждается во многих статьях. Этот вид характеризуется исключительно широким стратиграфическим распространением, встречаясь в келловее, верхней юре и нижнем мелу. Впрочем, по последним данным (Материалы юрского совещания-2011), каменноовражная свита частично должна относиться уже к нижнему келловею. Дана магнитостратиграфическая характеристика изученного разреза.
верхнеюрские и нижнемеловые аммониты и всё что с ними связано
|
| |
| |
Форум Jurassic.ru
