Ritterbush, Bottjer (2012)
|
|
mhorn | Дата: Среда, 03.10.2012, 22:32 | Сообщение # 1 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 3615
Репутация: 0
Статус: Offline
| Ritterbush K.A., Bottjer D.J. (2012) Westermann Morphospace displays ammonoid shell shape and hypothetical paleoecology // Paleobiology, Vol.38. no.3. P.424–446.
В этой статье предлагается новый изящный способ сравнения формы раковины аммонитов на основании сочетания стандартных измерений раковины и модифицированных «раупологических» измерений. Он получил название «Метод морфообласти Вестерманна» по имени известнейшего немецко-канадского аммонитчика Герда Вестерманна, который в 1996 году предложил простую модель, связывающую форму раковины аммонитов и их предполагаемый образ жизни, и изобразил её в виде треугольной диаграммы. Следует отметить, что Вестерманн использовал довольно разнообразные доказательства своей модели (приуроченность аммонитов к различными фациям, распределение длины жилых камер, данные по прочности сифона и т.д.). Впрочем, для ряда обстановок и разных размерных классов образ жизни раковин, имеющих одинаковые параметры раковин, может различаться; конечно же, на образ жизни оказывали влияние особенности скульптуры и, вероятно, сложность формы перегородок.
Рисунок из Westermann, 1996
На основании трех предложенных в статье параметров формы раковины, показывающих место аммонитов в «Вестерманновом пространстве», можно изучать самые разные вещи – изменчивость раковин, изменения формы раковины в онтогенезе, изменения фаун во времени, причем всё это вполне возможно и для плохо изученных фаун, в которых не всегда получается однозначно определить аммонитов – главное, чтобы можно было измерить.
Вестерманово пространство
Используемые параметры следующие: относительная ширина умбилика U (d/D) – максимальна у серпентиконов, изменяется от 0 до 0,52; общая вздутость оборотов Th (b/D) – максимальна у сфероконов, изменяется от 0,14 до 0,68; скорость расширения оборотов w (a/a’ – авторы предложили вместо параметра W у Раупа, измерение которого требует аммонитов очень хорошей сохранности с видимыми самыми внутренними оборотами измерять высоту оборота на противоположных частях раковины, для чего достаточно иметь «бублик» без пупка или даже пол-оборота) – максимальна у оксиконов, изменяется от 1 до 1,77. Исходя из максимальных и минимальных значений, полученные измерения по простым формулам приводятся к единому знаменателю (см. рис.) и, наконец, для треугольной диаграммы полученные значения выражаются в процентах, которые занимает каждый параметр.
Измерения
пример
верхнеюрские и нижнемеловые аммониты и всё что с ними связано
|
|
| |
Ecolog | Дата: Четверг, 25.10.2012, 10:05 | Сообщение # 2 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 123
Репутация: 0
Статус: Offline
| Интересно, что в публикациях самого Вестерманна аммониты постепенно мигрируют со дна к поверхности. В 1990 году в крайне спорной на мой взгляд статье "New developments in Ecology of Jurassic-Cretaceous ammonoids" (там еще аптихи в жилой камере машут створками, чтобы гонять воду) он многих аммонитов называет демерсальными и помещает на дно, пусть и в мелководных морях.
В 1996 году о придонном образе жизни говорится уже меньше и осторожнее, хотя дается ссылка на статью 90-го года и на схеме-треугольнике demersal и прочие интерпретации еще есть.
А в 2005 году (http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B0123693969000319) на схеме уже нет интерпретаций, ни demersal, ни plankton, ни прочего. А в тексте много говорится о том, что аммониты были пелагическими и только немногие - придонными, и то в морях до 150 метров.
"Most ammonoids were pelagic and a few demersal between 30 and 150 m depth in epeiric seas" "Most ammonoids did not depend on the seafloor and were pelagic: only a few species were demersal bottom feeders"
Собственно на глубине остаются только истинно океанические аммониты: "Some oceanic ammonoids ... lived at 250 – 500 m depth (e.g., mesopelagic lytoceratids, phylloceratids, desmoceratids)".
Ссылки на статью 1990 года в этой работе вовсе нету. И по-моему это правильно, так как все эти интерпретации, кто там придонный, а кто планктонный, это все было очень мягкого говоря спорно. Так что получается, что все это разнообразие форм, если мы говорим об аммонитидах, обитало в верхних 150 метрах воды. И разница в образе жизни, по крайней мере у нормально свернутых аммонитид, могла быть минимальной.
Это конечно не отменяет ценности расчетов Вестерманова пространства и полезности данной методики. Просто как и в случае с Рауповыми параметрами тут нет простых решений и нельзя однозначно переводить результаты в глубину обитания аммонита и его образ жизни.
Любитель аммонитов и прочих головоножек
|
|
| |
mhorn | Дата: Пятница, 02.11.2012, 18:23 | Сообщение # 3 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 3615
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote (Ecolog) А в 2005 году спасибо! я про эту работу Вестерманна и не знал
Quote (Ecolog) И по-моему это правильно, так как все эти интерпретации, кто там придонный, а кто планктонный, это все было очень мягкого говоря спорно. Так что получается, что все это разнообразие форм, если мы говорим об аммонитидах, обитало в верхних 150 метрах воды. И разница в образе жизни, по крайней мере у нормально свернутых аммонитид, могла быть минимальной и всё же столь высокое разнообразие формы раковины и скульптуры явно имело отношение к различиям в образе жизни
Quote (Ecolog) Это конечно не отменяет ценности расчетов Вестерманова пространства и полезности данной методики. Просто как и в случае с Рауповыми параметрами тут нет простых решений и нельзя однозначно переводить результаты в глубину обитания аммонита и его образ жизни. я всё же успел до доклада всё рассчитать по кашпуритам и гарниерицерасам и сделать треугольную диаграмму (с помощью спец. палеонтологической программы PAST)
вот:
верхнеюрские и нижнемеловые аммониты и всё что с ними связано
|
|
| |
Ecolog | Дата: Воскресенье, 04.11.2012, 23:52 | Сообщение # 4 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 123
Репутация: 0
Статус: Offline
| С диаграммой любопытно, я ожидал, что кашпуриты ближе к левому углу (Th) окажутся. А они значит посерединке выстроились.
Любитель аммонитов и прочих головоножек
|
|
| |
|