| mhorn | Дата: Суббота, 09.02.2013, 16:30 | Сообщение # 1 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 3615
Репутация: 0
Статус: Offline
| Pandey D.K., Alberti M., Fürsich F.T.(2012) Ammonites of the genus Perisphinctes Waagen, 1869 from the Oxfordian of Kachchh, western India // Revue de Paléobiologie, Vol.31. no.2. P.483-587.
http://www.ville-ge.ch/mhng/paleo/paleo-pdf/31-2/pal_31_2_07.pdf
Как и недавно опубликованная статья Роя с соавторами(Roy et al., 2012, см. http://jurassic.ucoz.ru/forum/8-1782-1 ), эта работа посвящена аммонитам рода Perisphinctes s.l. из оксфордского яруса Кача (к этому роду
принадлежит большая часть находок отсюда). Но в отличие от Роя, который свёл всё что можно в синонимику к единственному виду P. indogermanus, авторы этой статьи пошли прямо противоположным путём, отнеся изученных аммонитов (более 300 экземпляров) к большому числу видов (43м). Как они резонно пишут, многие из этих видов имеют короткие интервалы стратиграфического распространения и могут служить хорошими руководящими формами; впрочем, в данном случае число таксонов, как мне представляется, может быть, наоборот, несколько завышено. Определено 9 отдельных стратиграфических уровней, которые сопоставлены с зонами и подзонами европейской шкалы (индусы по неизвестной причине не любят выделять в оксфорде какие-то местные зоны, пытаясь установить тут европейские зоны, включая зоны Cordatum в нижнем оксфорде – хотя здесь не то что кардиоцерасов нет, перисфинктиды тоже представлены местными видами).
верхнеюрские и нижнемеловые аммониты и всё что с ними связано
|
| |
| |
Форум Jurassic.ru
