Mutvei H., Dunca E. Connecting Ring Ultrastructure in the Jurassic Ammonoid Quenstedtoceras with Discussion on Mode of Life of Ammonoids // in: Landman N.H., Davis R.A., Mapes R.H. (Eds) Cephalopods Present and Past: New Insights and Fresh Perspectives. Springer, 2007. P.239-256. Это одна из "юрских" статей в сборнике Cephalopods Present and Past: New Insights and Fresh Perspectives. pdf'ы - на сайте springerlink.com. Желающим - могу выслать мейлом
В работе рассматривается структура соединительных колец у Quenstedtoceras, собранных из эрратических валунов близ г.Лукув (Польша). Предполагалось, что септальные трубки аммонитов по структуре и составу близки к таковым у наутилуса, и на этом основывался подход определения максимальной глубины обитания аммонитов с использованием индекса прочности сифона (рассчитывающегося как толщина стенки сифона х 100 / внутренний радиус сифона). Индекс прочности сифона также привлекался для рассчета возможности посмертного переноса раковин аммонитов и предполагаемой глубины бассейнов их обитания. Однако изучение соединительных колец разных аммонитов мезозоя показало, что они принципиально отличаются от таковых наутилуса. У изученных аммонитов соединительные кольца состоят из гликопротеиновых (конхиолиновых) волокон (также присутствующих во внутреннем слое соединительных колец наутилуса), вероятно, усиленных склеритизацией (что аналогично по строению экзоскелету членистоногих, но у наутилуса не наблюдается). С целью повышения проницаемыми для камерной жидкости соединительные кольца были пронизаны многочисленными тонкими каналами, которые, вероятно, были заполнены выростами сифонального эпителия. Соединительные кольца Quenstedtoceras сложены двумя слоями: внешним, где волокна тоньше, многочисленнее и более плотно расположенные, и внутренним. Оба этих слоя пронизаны многочисленными поровыми каналами диаметром около 0,1 мкм (расстояние между поровыми каналами – около 1 мкм). У наутилуса только внутренний слой состоит из гликопротеина, тогда как внешний сферулитово-призматический слой – кальцитизированный. Во внутреннем слое наутилуса отсутствуют поровые каналы, он более эластичен и может противостоять гидростатическому давлению в 50-80 атм., но хуже пропускает камерную жидкость. Соединительные кольца ископаемых наутилид аналогичны таковым современного наутилуса. Однако поровые каналы (более крупные, чем у аммонитов) присутствуют во внутреннем слое соединительных колец у орто- и актиноцератид. Соединительные кольца колеоидей весьма разнообразны: у современной спирулы близки к таковым наутилуса, у юрских фрагмотеутид они очень длинные, кальцитизированные, пористые, с призматической структурой, у белемнитов и аулакоцерид они тоже кальцитизированные и пронизанные многочисленными каналами, но намного более короткие чем у фрагмотеутид. Коэффициент проницаемости сифона у аммонитов был намного выше чем у наутилуса, что хорошо сочетается с редкостью значительного посмертного переноса раковин аммонитов. Количество камерной жидкости в раковинах аммонитов было значительно больше, чем у наутилуса, что, вероятно, является адаптивным признаком для суточных вертикальных миграций, и скорость изменения плавучести у аммонитов была высока. В отличие от современного наутилуса у аммонитов нередко очень высока внутривидовая изменчивость (но есть виды с незначительной изменчивостью) и сильнее выражен половой диморфизм. Большинство аммонитов, вероятно, были приспособлены к суточным вертикальным миграциям, но не могли активно плавать с помощью воронки.