mhorn | Дата: Понедельник, 13.03.2017, 10:57 | Сообщение # 1 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 3615
Репутация: 0
Статус: Offline
| Киселев Д.Н. (2017) Аммониты и стратиграфия терминальной части средневолжского подъяруса верхней юры (зона Epivirgatites nikitini и её аналоги) Панбореальной надобласти. Статья 1. Позднимй морфогенез и систематика Dorsoplanitinae // Стратиграфия. Геологическая корреляция, Т.25, № 2. С.72–114. DOI: 10.7868/S0869592X17020041
http://jurassic.ru/kiselev2017_dorsoplanitinae_rus.pdf
Сложности сопоставления верхней части средневолжских отложений Европейской России и Арктики с портландом Англии и Северной Франции во многом связаны с существующими неопределенностями в систематике аммонитов подсемейства Dorsoplanitinae. Недостаточная изученность морфогенеза этой группы препятствует созданию устойчивой систематики, распознаванию параллелизмов, что, как следствие, снижает ее корреляционно-биостратиграфические качества. Диморфизм у дорзопланитин проявляется в различиях конечного диаметра раковин и в меньшей степени в особенностях скульптуры, тогда как характерные для многих перисфинктоидей устьевые модификации у представителей данной группы не выражены. У средневолжских дорзопланитин выделяются миниморфы и макроморфы, таксономически различающиеся на видовом или родовом уровне. Волжские миниморфы в основном представлены родами Epivirgatites и Lomonossovella, а макроморфы – Titanites s.l.; в роде Taimyrosphinctes мини- и макроморфы относятся к разным подродам. Все морфологические типы волжских дорзопланитин имеют викарирующие аналоги в портланде, что может быть использовано для межрегиональной корреляции.
верхнеюрские и нижнемеловые аммониты и всё что с ними связано
|
|
| |