| mhorn | Дата: Пятница, 15.11.2019, 21:33 | Сообщение # 1 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 3615
Репутация: 0
Статус: Offline
| Rogov M.A. (2019) Comment on paper by Villaseñor, A.B., and Olóriz, F. “Mexican Kossmatia - historical review and proposed revision. Journal of South American Earth Sciences (2019), 102105, doi: https://doi.org/10.1016/j.jsames.2019.05.011” // Journal of South American Earth Sciences, 102357. DOI 10.1016/j.jsames.2019.102357
Эта небольшая заметка представляет собой критический обзор вышедшей недавно обстоятельной публикации известных аммонитчиков из Мексики и Испании, посвящённой аммонитам из Мексики, ранее относимым к роду Kossmatia. С таксономическими выводами, сделанными моими коллегами, в основном можно согласиться – мексиканские аммониты, действительно, не относятся к роду Kossmatia. Но установленные в статье два новых рода невалидны – удивительно, но столь опытные авторы как Ана Вилласенор и Федерико Олориз умудрились ни для одного из них не указать типовой вид! По моему мнению, один из новых родов Burckhardtieia может рассматриваться как младший синоним рода Fierrites. Хотя мои оппоненты считают род Fierrites невалидным, оснований для этого нет, так что я присоединяюсь к высказанному ранее Р. Энеем мнению о том, что это – удачное название как для мексиканских, так и для других американских «коссматий» (например, калифорнийских).
верхнеюрские и нижнемеловые аммониты и всё что с ними связано
|
| |
| |
Форум Jurassic.ru
