Pdf: http://www.cosis.net/abstrac....e24c54d

Судя по всему, в последние по крайней мере лет десять тоар явно является самым интенсивно изучаемым ярусом юры, главным образом – в связи с произошедшими в начале этого века резкими изменениями климата (повышением температуры до 7-10 градусов) и океанической циркуляции (ОАЕ), и, соответственно, заметными изменениями в составе морских фаун. OAE совпадает с отрицательным экскурсом, фиксируемом по углероду как морского, так и наземного происхождения, что интерпретируется как результат массивного выброса изотопически легкого углерода. Но большинство аспектов данного события хорошо изучено в Западной Европе и намного хуже – за её пределами. Одним из таких до сих пор недостаточно изученных регионов является Северная Сибирь. Недавно вышла большая статья, посвященная биотическому кризису, случившемуся в Сибири на этом рубеже (Захаров и др., 2006, на сайте есть только англ.версия, как появится русская – закину сюда ссылку), а здесь приводятся предварительные данные, показывающие на присутствие двух резких пиков изотопически легкого углерода в С орг. преимущественно наземного происхождения, совпадающие с повышением уровня моря, в одном из разрезов бассейна р.Попигай, что является очередным свидетельством глобальности тоарского кризиса. Вероятно, резкое увеличение концентрации атмосферного CO2 связано с резким возрастанием магматизма в провинции Кару-Феррар, что привело к гляцио-эвстатическому (присутствие в верхнеплинсбахских отложениях Северной Сибири многочисленных уровней с глендонитовыми конкрециями свидетельствует о существовании там в плинсбахе температур, близких к нулю) повышении уровня моря, реорганизации океанических течений и глобальному ухудшению вентиляции придонных вод, что могло увеличить скорость захоронения углерода.