Воскресенье, 19.05.2024
Форум Jurassic.ru
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум сайта JURASSIC.RU » Юрская литература » Живой реферативный журнал » Юрская система России проблемы стратиграфии и палеогеографии (Материалы совещания)
Юрская система России проблемы стратиграфии и палеогеографии
mhornДата: Понедельник, 28.09.2009, 16:32 | Сообщение # 1
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 3615
Репутация: 0
Статус: Offline
Только что в Саратове закончилось очередное, третье по счёту, совещание «Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии». Опубликованы его материалы:

Захаров В.А. (отв. ред.) (2009) Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии: Третье Всероссийское совещание: научные материалы. Саратов: Издательский центр «Наука». 284 с.

pdf: http://rogov.zwz.ru/JSR09_thesis%20v3%20light.pdf

Содержание:
1. Захаров В.А. Предисловие
2. Алексеев В.П., Амон Э.О. Внутриконтинентальные юрские клиноформы Западной Сибири: реальность или иллюзия?
3. Алифиров А.С. О месте Западно-Cибирского морского бассейна в ряду палеобиохорем в волжском веке по аммонитам
4. Амон Э.А., Маринов В.А., Шурыгин Б.Н. Средневолжские радиолярии полуострова Нордвик, север Средней Сибири
5. Анисимов Л.А. Высокопарафинистые нефти эпигерцинских платформ России как отражение палеогеографии юрского периода
6. Бейзель А.Л. Сравнительная геостратиграфия Западной и Восточной Сибири, Туранской плиты и Северного Кавказа
7. Брадучан Ю.В., Комиссаренко В.К., Шатова Л.А. Нижняя и средняя юра п-ова Ямал
8. Вакуленко Л.Г. Характеристика нижнеюрских отложений в центральной части Западно-Сибирской плиты по результатам бурения глубоких скважин
9. Вежбовски Х., Рогов М.А. Предварительные данные по изотопам кислорода и углерода в рострах белемнитов из пограничных отложений средней и верхней юры разреза Дубки (Саратовское Поволжье, Россия)
10. Ветошкина О.С., Лыюров С.В. Изотопный состав углерода и кислорода фоссилий из оксфордских отложений (р. Печорская Пижма)
11. Вишневская В.С. Возможные биомаркеры тектонических и других абиотических событий в Палео-Арктике в поздней юре (на примере радиолярий)
12. Вишневская В.С., Филатова Н.И. Холодноводные радиолярии, бухии и тепловодные радиолярии, аммониты юры в тектоностратиграфическом разрезе горы Семиглавой (62 с.ш.)
13. Вукс В.Я. Проблемы стратиграфии верхней юры Кавказа
14. Голдырев В.В., Брюхов В.Н. Золотоносность среднеюрских отложений Верхнекамской впадины
15. Гончаренко О.П., Астаркин С.В., Маникин А.Г., Ахлестина Е.Ф. Терригенно-минералогические ассоциации пограничных верхнеюрских и нижнемеловых отложений юго-восточной части Русской плиты
16. Горячева А.А. Палиностратиграфия нижнее-среднеюрских отложений в разрезе скв. Восток 4 (юго-восток Западной Сибири)
17. Гриненко В.С., Князев В.Г., Девятов В.П., Шурыгин Б.Н., Никитенко Б.Л. Палеогеография Восточно-Сибирского осадочного бассейна в конце позднего триаса и юре
18. Дзюба О.С. Таксономический состав белемнитов в пограничных юрско-меловых отложениях Приполярного Урала
19. Доротяк Ю.Б. Особенности изменения фораминиферовых комплексов на границе юры и мела в Горном Крыму (бассейн р. Тонас)
20. Ефимов В.М. К вопросу об ихтиозаврах рода Jasykovia
21. Ефимов Д.В. Ихтиозавры рода Ophthalmosaurus и их находки на территории России
22. Жабин А.В. Новая трактовка генезиса флиша на примере нижнеюрских отложений долины р. Белой (Адыгея)
23. Захаров В.А. Прогресс в изучении юрской системы в мире и России
24. Захаров В.А., Шурыгин Б.Н. Восточная Арктика в юрском периоде: оценка палеогеографических и палеоклиматических реконструкций методами палеобиогеографии
25. Звонарев А.Е., Пилюгин С.М., Жабин А.В. О березитоподобных метасоматитах эскиординской серии долины р. Бодрак (Горный Крым)
26. Казаненков В.А., Рыжкова С.В. Обоснование выделения нижней юры не палеонтологическими методами в центральных и южных районах Западной Сибири
27. Каримова Л.А. Комплексы фораминифер средне-верхнекелловейских отложений (слободской горизонт) Припятской центриклинали
28. Карогодин Ю.Н. Основные уточнения и дополнения к схеме юры Западной Сибири (с позиций системно-литмологического подхода)
29. Карогодин Ю.Н. Сущность и значение системно-стратиграфической парадигмы на примере разреза верхней юры
30. Карогодин Ю.Н., Климов С.В., Храмов М.Ф. Региональные стратоны-системы калловей-верхнеюрского разреза Западной Сибири (системно-литмологический подход)
31. Касумзаде А.А. Юрские Pectinoida (Bivalvia) Малого Кавказа: вопросы пространственно-временного распределения
32. Каткова В.И., Лыюров С.В. Структурная организация пирита во фрагменте конечности плезиозавра(?)
33. Киселев Д.Н. К вопросу о возможности установления зоны Cadoceras elatmae в келловее Северной Сибири
34. Кислухин В.И., Кислухин И.В., Брехунцова Е.А. Стратиграфия разрезов верхнеюрских осадочных образований северо-восточных районов Западной Сибири
35. Климов С.В., Храмов М.Ф. Системно-литмостратиграфическая корреляция келловей-верхнеюрских отложений северо-востока Западной Сибири
36. Князев В.Г., Кутыгин Р.В., Меледина С.В. Зональное деление нижнего келловея севера Сибири
37. Конторович А.Э., Дзюба О.С., Костырева Е.А., Меленевский В.Н. Геохимия углеводородов - биомаркеров средневолжских отложений Ульяновского Поволжья в связи с обстановками накопления органического вещества
38. Крапивенцева В.В., Кириллова Г.Л., Пугачева Н.Г. Юрский мегасеквенс восточного борта Буреинского осадочного бассейна: осадочные системы, цикличность, палеогеография
39. Кудаманов А.И., Скачек К.Г. Некоторые особенности строения васюганской свиты в центральной части Западно-Сибирской плиты
40. Куражковский А.Ю., Куражковская Н.А., Клайн Б.И. Связь поведения частоты инверсий геомагнитного поля с активизацией базальтового магматизма в юрском периоде
41. Лавренко Н.С., Валяева О.В. Применение биомаркеров для расчленения мезозойской сланценосной толщи (на примере разреза р.Айювы, бассейн р.Печора)
42. Лунев Б.С., Наумов В.А., Голдырев В.В., Брюхов В.Н. Мелкие ценные минералы в среднеюрских отложений Верхнекамской впадины
43. Лутиков О.А. Биостратиграфия рэт-синемюрских отложений Нордвикского района (север Средней Сибири) по двустворчатым моллюскам
44. Лутиков О.А., Тёмкин И.Е., Шурыгин Б.Н. Эволюция онтогенезов и филогения некоторых представителей семейства Oxytomidae Ichikawa, 1958 (Mollusca: Bivalvia)
45. Лутиков О.А., Соболев Е.С., Соболев Н.Н. Стратиграфия пограничных верхнетриасовых и нижнеюрских отложений Нордвикского района (север Средней Сибири)
46. Малёнкина С.Ю. Новые находки юрских строматолитов Русской плиты
47. Малёнкина С.Ю., Школин А.А. Новые данные о строении келловейских и оксфордских отложений г.Москвы
48. Манцурова В.Н., Здобнова Е.Н., Бубликова Л.В. Стратиграфия юрских отложений Северного Каспия
49. Масайтис В.Л., Наумов М.В., Мащак М.С., Сластёнов Ю.Л. Новые данные по стратиграфии юры Ковернинской впадины
50. Матвеев А.В. Известковый нанопланктон оксфорда разреза р. Иода (Ярославская область)
51. Махнач В.В. Аммониты юрской системы в коллекции музея Землеведения Белорусского госуниверситета
52. Митта В.В., Сельцер В.Б. Пограничные отложения байос—бата окрестностей Саратова: новые данные
53. Мухер А.Г., Мясникова Г.П., Девятов В.П. Типовые разрезы юры – основа стратиграфии, региональной корреляции и индексации пластов Западно-Сибирского бассейна
54. Мясникова Г.П., Мухер А.Г., Девятов В.П. Палеогеография и динамика осадконакопления юры Западной Сибири
55. Нелихов А.Е. Народные представления о рострах белемнитов
56. Никульшина Н.Л. Исследование органического вещества юрских отложений Уватского района в отраженном и ультрафиолетовом свете
57. Пименов М.В., Гужиков А.Ю., Рогов М.А. Магнитостратиграфические характеристики юрских отложений в разрезах Русской плиты — кандидатах в GSSP келловейского, оксфордского и титонского ярусов
58. Письменная Н.С., Письменный А.Н., Энна Н.Л. Юра Большого Кавказа: проблемы стратиграфии и геодинамики
59. Полуботко И.В., Репин Ю.С. Граница триаса и юры на Северо-Востоке Азии
60. Попов А.Ю., Казаненков В.А. Седиментационная модель батских отложений северо-восточной части Широтного Приобья
61. Попов Е.В., Сагаев Д.И. Новые данные по хрящевым рыбам из нижнего бата Сокурского карьера (Саратов)
62. Пронин А.П. Новые данные о строении юрских отложений Северо-Западного Приаралья
63. Пустыльникова В. В., Иванова Н. А. Использование гранулометрических и минералогических данных при палеодинамических реконструкциях и картировании микрофаций верхнеюрских отложений томской области
64. Репин Ю.С. Аммонитовая шкала верхнего плинсбаха Северо-Востока Азии
65. Репин Ю.С., Полуботко И.В. Граница плинсбаха и тоара на Северо-Востоке Азии
66. Ровнина Л.В., Могучева Н.К., Смокотина И.В. О возрасте тогурской свиты в Западной Сибири
67. Рогов М.А., Гужиков А.Ю. Новые данные по био- и магнитостратиграфии верхневолжского подъяруса и границы юры и мела на Шпицбергене
68. Рогов М.А., Гуляев Д.Б., Киселев Д.Н. Принципы выделения и прослеживания инфразональных подразделений (на примере юрской системы)
69. Рогов М.А., Ипполитов А.П. JURASSIC.RU 2005-2009: история создания, текущее состояние дел и перспективы развития
70. Рубан Д.А. Секвенс-стратиграфическая интерпретация мезмайской свиты (верхняя юра, Большой Кавказ)
71. Рыжкова С.В. Анализ выделенных типов разрезов васюганского горизонта в Обь-Иртышском междуречье (Западная Сибирь)
72. Савенко В.А. Палеогеоморфология севера Шаимского НГР (Западная Сибирь) ранне-среднеюрское время
73. Салтыков В.Ф. Стратиграфия и стадии геологического развития Поволжья в среднеюрскую эпоху
74. Селькова Л.А., Лыюров С.В., Бурдельная Н.С., Бушнев Д.А. Юрские сланценосные отложения р. Айюва (бассейн р.Печоры)
75. Сельцер В.Б., Гришанов А.Н., Молостовский Э.А. Палеофаунистические данные и предварительные результаты петро-палеомагнитных исследований пограничных бат-келловейских отложений в окрестностях Саратова
76. Синиченкова Н.Д. Юрские веснянки Азии
77. Соболев Е.C., Лутиков О.А., Басов В.А., Ядрёнкин А.В., Сапьяник В.В., Соболев Н.Н. Стратиграфия пограничных отложений верхнего триаса и нижней юры Восточного Таймыра (север Средней Сибири)
78. Соловьев А.Н. Келловейские морские ежи Северного Кавказа
79. Стародубцева И.А., Митта В.В. Экспедиция Д.И. Иловайского на Северный Урал (1902 г.) и ее результаты
80. Старцева Г.Н., Зорина С.О. Оценка палеобатиметрии по бентосным фораминиферам из средне-верхнеюрских отложений северо-востока Ульяновско-Саратовского прогиба (Татарско-Шатрашанская скважина 1)
81. Стафеев А.Н., Смирнова С.Б., Косоруков В.Л., Суханова Т.В., Гущин А.И. Стратиграфия нижней и средней юры Лозовской зоны Горного Крыма по палинологическим данным и минералогии глин
82. Сулейманова Н.И., Сельцер В.Б. К.И. Журавлев – организатор палеонтологического мониторинга на Савельевском месторождении горючих сланцев (Саратовская область)
83. Тесакова Е.М., Гужов А.В. Среднеоксфордские-нижнекимериджские слои с остракодами разреза Михаленино (Костромская обл.) и их сравнение с синхронными стратонами Западной Европы
84. Трубицына А.Н. Стратиграфическое расчленение верхнеюрских отложений Тевлинско-Русскинского месторождения (Западная Сибирь) по палинологическим данным
85. Устинова М.А. Распределение зональных видов фораминифер в оксфордско-кимериджских отложениях разреза Михаленино (Костромская область)
86. Фролов А.О., Мащук И.М. Фитоценозы присаянского времени (средняя юра) Иркутского угольного бассейна
87. Чернова Л.С., Потлова М.М., Ефременкова В.В. Седиментационные модели средне-верхнеюрского комплекса Сургутского свода (Западная Сибирь)
88. Шурекова О.В. Биостратиграфия среднеюрских отложений Каймысовской НГО Западной Сибири по диноцистам
89. Щепетова Е.В. Палеоклиматические реконструкции по данным о распределении глинистых минералов в верхнеюрских отложениях Русской плиты: возможности и ограничения
90. Щербаков Э.С. Распределение теригенно-минералогических ассоциаций в отложениях ранней и средней юры Тимано-Печорского седиментационного бассейна
91. Энна Н.Л. Нижне- среднеюрские отложения Северного Кавказа — новые данные и основные проблемы
92. Ямпольская О.Б., Гужиков А.Ю., Барабошкин Е.Ю., Багаева М.И. Магнитостратиграфическая характеристика пограничных отложений юры-мела Восточного Крыма
93. Ян П.А. Обстановки формирования бат-верхнеюрских отложений и причины эволюции Западно-Сибирского бассейна

***
ниже приведены отзывы на некоторые работы


верхнеюрские и нижнемеловые аммониты и всё что с ними связано
 
mhornДата: Понедельник, 28.09.2009, 16:32 | Сообщение # 2
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 3615
Репутация: 0
Статус: Offline
Алифиров А.С. О месте Западно-Cибирского морского бассейна в ряду палеобиохорем в волжском веке по аммонитам. С.8-9.
К сожалению, я умудрился опоздать на начало доклада, поэтому вопросов/комментариев не давал. Сделаю это теперь. Вывод о том, что в волжском веке Западносибирский бассейн (ЗСБ) в разное время относился к разным биохоремам более высокого ранга, интересен – хотя у меня создается ощущение, что в течение волжского века особенности распространения аммонитов были таковы, что изменения границ провинций и само их существование неоднократно изменялось в пределах подвеков (см. ниже). Не могу согласиться с утверждением, что в ранневолжское время в ЗСБ преобладали бореально-атлантические формы: в двух ранних фазах количественно преобладают арктические Eosphinctoceras/Subdichotomoceras, а распространенные по всей Арктике Pectinatites (несмотря на их происхождение, эти формы, пожалуй, тоже можно считать вполне себе арктическими, хотя и с оговорками) более редки. В конце же ранневолжского времени от Англии и до бассейна Лены дифференциация аммонитовых фаун проходит в лучшем случае на видовом уровне. Не очень понятно, что происходит с Арктической областью в ранневолжское время, если Гренландско-Хатангскую провинцию относить к Бореально-Атлантической области. Что, она исчезает? Я бы отнес эту провинцию к Арктической области для фаз Magnum и Subcrassum, да и для Pectinatus тоже. Не ясна фраза «Присутствие в Западной Сибири многочисленных Laugeites и разнообразных Dorsoplanites сближает этот бассейн с Северо-Уральским, который входил в состав Гренландско-Уральской провинции Арктической области, а не с Северо-Сибирским». Почему? Ведь и в Северной Сибири встречаются Laugeites и Dorsoplanites, причем местами – тоже довольно многочисленные. Пример средней волги вновь говорит о том, что усреднять данные по всему подъярусу – не самый удачный вариант, поскольку для разных его частей характер географической дифференциации аммонитов был существенно различным.


верхнеюрские и нижнемеловые аммониты и всё что с ними связано
 
mhornДата: Понедельник, 28.09.2009, 16:32 | Сообщение # 3
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 3615
Репутация: 0
Статус: Offline
Ветошкина О.С., Лыюров С.В. Изотопный состав углерода и кислорода фоссилий из оксфордских отложений (р. Печорская Пижма). С.29-30.
Как указывают авторы, большинство изученных ими образцов несут следы существенных диагенетических изменений (к сожалению, не указано – проводились ли вообще катодолюминисцентные исследования образцов). Стало быть, полученные изотопные данные просто непригодны для анализа. Жаль, что авторы не указали возраст изученных проб более точно (это и вина оргкомитета – забыли внести уточнения): оксфорд в этих местах неплохо изучен, а строение разреза, откуда взяты пробы, описано в известной работе М.С. Месежникова с соавторами (1989). А именно, взяты они были из зоны densiplicatum среднего оксфорда.


верхнеюрские и нижнемеловые аммониты и всё что с ними связано
 
mhornДата: Понедельник, 28.09.2009, 16:33 | Сообщение # 4
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 3615
Репутация: 0
Статус: Offline
Матвеев А.В. Известковый нанопланктон оксфорда разреза р. Иода (Ярославская область). С.142-143.
А.В. Матвеев (он же – участник нашего форума МММ) представил новые данные по оксфордскому наннопланктону хорошо известного разреза оксфорда, расположенного на р.Йода близ Рыбинска. Хотя изученная часть разреза (соответствующая интервалу от подзоны praecordatum н.оксфорда до ilovaiskii в.оксфорда) содержит по существу единый комплекс, наннопланктон юры РП изучен пока столь мало, что и эти данные представляются весьма важными. Кроме того, доминирование одних и тех же таксонов по всему исследованному интервалу позволяет, на мой взгляд, говорить о том, что условия среды, влияющие на распределение известкового наннопланктона, не испытывали существенных колебаний


верхнеюрские и нижнемеловые аммониты и всё что с ними связано
 
mhornДата: Понедельник, 28.09.2009, 16:33 | Сообщение # 5
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 3615
Репутация: 0
Статус: Offline
Митта В.В., Сельцер В.Б. Пограничные отложения байос—бата окрестностей Саратова: новые данные. С.146-148.
Новые данные, заявленные авторами, в основном касаются находок аммонитов в байосской части разреза, а также обнаружению нескольких новых экземпляров бореальных Arctocephalites и Arcticoceras. Сам доклад, сделанный В.В.Митта, вызвал бурную дискуссию (в основном с группой из Новосибирска, настаивающей на другом варианте корреляции), которая продолжилась и на разрезе. Среди изменений в рисовке разреза можно отметить исчезновение гипотетического горизонта freboldi из колонки (что можно только приветствовать) и отсутствие упоминания ювенильной паркинсонии на уровне выше Arcticoceras. ВВМ согласился, что аммонит имеет не слишком хорошую сохранность и, судя по результатам сопоставления с европейскими разрезами, встречается выше, чем паркинсонии в Европе (впрочем, это предположение основано на идее, что ораницерасы в ЗЕ и у нас исчезают примерно на одном уровне, что, как мне представляется, за неимением у Поволжье последовательности субтетических/суббореальных аммонитов выше ораницерасов просто недоказуемо. ВВМ аргументирует это тем, что в зоне zigzag, где встречаются ораницерасы, в Европе выделено две подзоны, а в Саратовском Поволжье зона Besnosovi подразделяется на два горизонта – а в том, что эволюция аммонитов идет примерно с равной скоростью и длительность зон в разных надобластях примерно одинакова, он убеждён. Хотя в том, что это не так, легко убедиться, сравнив скорость эволюции параллельно развивавшихся филолиний – таких, к примеру, как верхнебатские-верхнекелловейские кардио и космоцератиды). Таким образом, единственным аргументом в пользу отнесения зоны Ishmae к нижнему бату остаются палеомагнитные данные и спор между новосибирцами и авторами сводится по существу к оценке длительности возможного перерыва на «белемнитовом уровне». Лично мне представляется, что то, что нижняя часть зоны Ishmae относится к нижнему бату, всё-таки может считаться вполне доказанным. Ну а по поводу того, где проходит её кровля, у нас данных просто нет.


верхнеюрские и нижнемеловые аммониты и всё что с ними связано
 
AlexIppДата: Вторник, 29.09.2009, 00:06 | Сообщение # 6
Группа: Администраторы
Сообщений: 579
Репутация: 0
Статус: Offline
Миша, а электронная версия путеводителя есть? smile

всё о серпулидах & белемнитах
 
mhornДата: Вторник, 29.09.2009, 08:40 | Сообщение # 7
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 3615
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (AlexIpp)
а электронная версия путеводителя есть?

забыл спросить! будет - сегодня же напишу организаторам


верхнеюрские и нижнемеловые аммониты и всё что с ними связано
 
Форум сайта JURASSIC.RU » Юрская литература » Живой реферативный журнал » Юрская система России проблемы стратиграфии и палеогеографии (Материалы совещания)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

jurassic.ru © 2024