Выпуск включает в себя следующие статьи (их пдф-версии могут быть высланы всем желающим по запросам, оставленным в виде комментариев к этой теме):
1. Vajda V., Turner S. The Jurassic: In the forefront of science outreach. P.1 – 3.
2. Vajda V., Wigforss-Lange J. Onshore Jurassic of Scandinavia and related areas. P.5 – 23.
3. Zakharov Y.D., Sha J., Popov A.M., Safronov P.P., Shorochova S.A., Volynets E.B., Biakov A.S., Burago V.I., Zimina V.G., Konovalova I.V. Permian to earliest Cretaceous climatic oscillations in the eastern Asian continental margin (Sikhote-Alin area), as indicated by fossils and isotope data. P.25 – 47.
4. Turner S., Bean L.B., Dettmann M., McKellar J.L., McLoughlin M., Thulborn T. Australian Jurassic sedimentary and fossil successions: current work and future prospects for marine and non-marine correlation. P.49 – 70.
5. Boughdiri M., Sallouhi H., Haddad S., Cordey F., Soussi M. Integrated biostratigraphy and regional correlations of Upper Jurassic–lowermost Cretaceous series in northern Tunisia. P.71 – 81.
6. Saengsrichan W., Sha J., Meesook A., Hisada K.-I. Lithostratigraphy and petrography of marine Jurassic rocks in the Mae Sot area, Tak Province, western Thailand: Implications for depositional environment and tectonics. P.83 – 103.
7. Pole M. Vegetation and climate of the New Zealand Jurassic. P.105 – 111.
8. McLoughlin S., Pott C. The Jurassic flora of Western Australia. P. 113 – 136.
9. Mehlqvist K., Vajda V., Larsson L.M. A Jurassic (Pliensbachian) flora from Bornholm, Denmark – a study of a historic plant-fossil collection at Lund University, Sweden. P. 137 – 146.
10. Larsson L.M. Palynostratigraphy of the Triassic–Jurassic transition in southern Sweden. P.147 – 163.
11. Bergelin I. Jurassic volcanism in Skåne, southern Sweden, and its relation to coeval regional and global events. P.165 – 175.
12. Kamo S.L., Riccardi A.C. A new U–Pb zircon age for an ash layer at the Bathonian–Callovian boundary, Argentina. P.177 – 182.
13. Pan Y.-H., Sha J. Middle Jurassic unionids (non-marine Bivalvia) from the Shiwandashan Basin, southern China, with special emphasis on Cuneopsis Simpson. P.183 – 194.
14. Moliner L., Olóriz F. Updated biostratigraphy of Jurassic (lower Kimmeridgian) deposits containing the ammonite Ataxioceras from the eastern Iberian Range, northeastern Spain. P.195 – 203.
15. Moliner L., Olóriz F. Correlation potential of the Upper Jurassic (lower Kimmeridgian) Platynota Chronozone deposits in northeastern Spain. P.205 – 213

Ниже приведены краткие обзоры нескольких из этих статей (кому нужны pdf статей - оставляйте комментарии в этой теме):

Boughdiri M., Sallouhi H., Haddad S., Cordey F., Soussi M. Integrated biostratigraphy and regional correlations of Upper Jurassic–lowermost Cretaceous series in northern Tunisia // GFF. 2009. Vol.131. Iss.1 & 2. The Jurassic - Climate and Biodiversity. P.71 – 81.
Приведены данные по стратиграфии келловей-бериасской последовательности С.Туниса. При этом авторами получены новые данные по последовательностям аммонитов (приведены их списки), сведения по биофациям и распространению таких групп, как радиолярии и (для титона-берриаса) кальпионеллиды . Представители последних двух групп изображены.

Moliner L., Olóriz F. Updated biostratigraphy of Jurassic (lower Kimmeridgian) deposits containing the ammonite Ataxioceras from the eastern Iberian Range, northeastern Spain // GFF. 2009. Vol.131. Iss.1 & 2. The Jurassic - Climate and Biodiversity. P.195 – 203.
Рассмотрена стратиграфия нижнекимериджской части, охарактеризованной аммонитами рода Ataxioceras в восточной части Иберийского хребта, подробно рассматриваются разные варианты проведения границ зоны Hypselocyclum и её расчленения. Предлагается новая зона Ataxioceras lothario, её подошва проводится по первому появлению Ataxioceras s.s., а верхняя граница определяется появлением Crussoliceras. Предлагается новая интепретация подзон A. hippolytense и A. lothari. Внутри подзоны lothario установлены «внутиподзональные подразделения» - A. lothari и Geyericeras aragoniense). Также предлагается уточненная схема расчленения и корреляции эпиокеанического аналога зоны lothari – зоны Metahaploceras strombecki.

Moliner L., Olóriz F. Correlation potential of the Upper Jurassic (lower Kimmeridgian) Platynota Chronozone deposits in northeastern Spain // GFF. 2009. Vol.131. Iss.1 & 2. The Jurassic - Climate and Biodiversity. P.205 – 213
В зоне Platynota В и СВ Испании установлены: 1) внизу - подзона Orthosphinctes, пока всё ещё плохо изученная в силу плохой представленности в разрезах, изменчивости фаций и/или и редкости находок аммонитов, 2) выше – подзона Ardescia desmoides, подразделяемая на «внутри-подзональные подразделения» (биогоризонты) Ardescia enayi и A. desmoides (по авторам, такие подразделения определяются, как и другие биостратоны, по первому появлению индекса – т.е. являются зонулами в понимании Пэйджа), 3) подзона Schneidia guilherandense, включающая горизонты Olorizia olorizi внизу и S. guilherandense вверху. Опорный разрез для всех этих биостратонов - MTG1 в Галупьене. По всем стратонам приведены обширные списки аммонитов, включающие в т.ч. в подзоне Orthosphinctes – известные в низах кимериджа РП Metahaploceras litocerum (Oppel) и , а также Coryceras modestiforme (Oppel) (из других оппелиид отмечаются также Glochiceras nimbatum (Oppel) [вряд ли этот вид – слишком уж низко встречен], Coryceras sp. ex gr. C. canale, (Quenstedt), Lingulaticeras sp. cf. L. lingulatum. А в «горизонте» olorizi отмечаются хотя и не частые, но разнообразные аспидоцератиды, такие как Aspidoceras binodum (Oppel) (близкая форма встречается в разрезе Михаленино в нижней части зоны Cymodoce), Aspidoceras sesquinodosum (Fontannes), P. altenense (d’Orbigny) с морфотипами altenense d’Orbigny и circumspinosum Oppel. Изображены разнообразные аммониты (гл.образом Ardescia). Выделен новый род Olorizia (выделен, устественно, лишь одним из соавторов - Молинером) с типовым видом O.olorizi, принадлежащий к атаксиоцератинам. Корреляционный потенциал установленных «горизонтов» выше в эпиконтинентальных чем в эпиокеанических бассейнах, но точная корреляция Иберийского хребта с ЮВ Францией даже на уровне подзон остается сложной.

Turner S., Bean L.B., Dettmann M., McKellar J.L., McLoughlin M., Thulborn T. Australian Jurassic sedimentary and fossil successions: current work and future prospects for marine and non-marine correlation // GFF. 2009. Vol.131. Iss.1 & 2. The Jurassic - Climate and Biodiversity. P.49 – 70.
В статье приведена общая характеристика юры Австралии. Поскольку преимущественно юра здесь представлена континентальными отложениями, обоснование ярусных границ представляет собой нелегкую задачу. Морские отложения известны на ограниченной территории в СЗ и ЦЗ частях Австралии, а также широко развиты на шельфе (особенно на южной его оконечности), где они представляют важный источник нефти и газа. Приведены последовательности спор и пыльцы, а также динофлагеллят. Также рассмотрены юрская тектоника Австралии и особенности развития бассейна (при этом лишь часть событий сопоставляется с глобальной Т-Р кривой). Изображены растительные макроостатки, споры и пыльца, рыбы, следы динозавров.

Vajda V., Wigforss-Lange J. Onshore Jurassic of Scandinavia and related areas // GFF. 2009. Vol.131. Iss.1 & 2. The Jurassic - Climate and Biodiversity. P.5 – 23.
Работа представляет собой обзор юры от Ю.Швеции и Дании до Шпицбергена и Земли Короля Карла. В позднем триасе и юре в связи с распадом Пангеи и рифтингом в Северной Атлантике и здесь активизировались тектонические явления. Если верхний триас представлен главным образом красноцветными континентальными образованиями, то в ранней-средней юре прибрежные равнины постепенно были затоплены морем. Из Скандинавии известны находки юрских аммонитов, растений, морских ящеров, следов динозавров. Сведения по стратиграфии по большей части ограничиваются кратким описанием формаций – лишь ихнофоссилии в ряде случаев указываются в качестве индикаторов обстановок и совсем редко – какие-нибудь настоящие окаменелости. Для Шпицбергена авторами показан перерыв на границе юры и мела. Хотя понять, что именно они имели в виду, не просто (для привязки формаций показаны только ярусы, причем для границы юры и мела – титонский и берриаский), но судя по тому, что ссылаются они на работу Дипвика с соавторами 2002го года – речь идет об отсутствии верхневолжского подъяруса, что истине, конечно, совершенно не соответствует. Приведены изображения некоторых окаменелостей, в т.ч. на фиг.6 e,f – нескольких неплохих верхнекелловейских Quenstedtoceras и космоцераса из юры Ю.Швеции (по сохранности и облику комплекса – неотличимых от известных из ледникового отторженца в Лукуве, С.Польша)