В Мневниках, кстати, до сих пор функционирует две с половиной малоизвестных точки - оксфордская и верхневолжская

1 - основная верхневолжская точка (она нарисована у Морозова в методичке, на которую я давал ссылку, но там привязка с ошибкой). Сильно заплывший разрез.
2,3,4 - вдоль берега в траве (ой, т.е. под снегом ) локальные высыпки фауны средне-верхневолжского возраста.
4 - основная оксфордская точка. Очень крупная промоина, в которой вскрываются черные глины среднего-верхнего оксфорда. Это не разрез - черными глинами, которые доставали при строительстве Гребного канала, выравинвали пойму в Мневниках.
Красными стрелочками - путь от ближайших троллейбусных остановок
Какая там точно волга, не знаю - был там "пролетом", т.к. ничего интересного лично для меня в этих точках нет.
=======================
PS. Между точками 3 и 4 есть еще одна промоина, похожая на 4, но масштабом помельче и без фауны

Только сейчас для этих точек явно не сезон

Иллюстрация к вопросу о влиянии личности на историю ))) Стоило Петру Евгеньевичу не с той стороны троллейбусную остановку нарисовать - и все, нету точки Лучше б он с Кунцевом так...

еще есть р.Шмелевка (там я сам не был;отзывы людей различны)-это около м.Красногвардейская.
еще есть р.Чертановка(Битцевский лесопарк) и окружающие ее ручьи, в которых полно всяких дохлостей из моренных отложений...(по Чертановке хожу довольно регулярно (не зимой, конечно), иногда приличные вещи попадаются)

1) ее сложно уничтожить массовыми покопами - там довольно протяженный выход вдоль берега, никаких ручьев/оврагов с заплывающими бортами
2) насчет аммонитов не знаю, а белемнитами там породы напичканы
3) не надо ковыряться в грязи

Вид от разреза на реку. Ржавая баржа (вернее не столько баржа, сколько некая прямоугольная плавающая штуковина) хорошо видна на гугловском снимке

координаты раскопанного разреза:
N=55,76766
E=37,46854

Закопушка (качество фоток, к сожалению - то ещё, т.к. снималось всё на телефон)

Расчисткой вскрыты глинистые, кварц-глауконитовые, зеленовато-серые пески средне-верхневолжского возраста. Все образцы привязывались к уровню «А» (хорошо выделяемый горизонт 5-10 см мощностью, переполненный мелкими фрагментами перламутра). Сверху вниз удалось раскопать:
А+1. Песок ВМ 0,3 м. В 3-4 см от подошвы встречаются Kachpurites cf.fulgens, в 10 см - ?Craspedites ex gr. okensis. Аммонитов немного, сохраняются в виде обломков
А – прослой раковинного детрита,преимущественно состоящий из обломков перламутра неопределимых аммонитов (видимо, Kachpurites sp.A; похожие прослои они образуют и в Городищах - там просто фации иные и сохранность, но ими тоже всё набито). Встречены Epivirgatites sp. (cf. nikitini), “Titanites” sp., Kachpurites sp.A., много белемнитов. Подобный уровень, принадлежащий тоже к горизонту Kachpurites sp.A зоны Nikitini несколько лет назад наблюдался А.А.Школиным в котловане в Крылатском (см. в Материалах юрского совещания-2007, рисунок в статье Маленкиной и др. на стр. 145, этот уровень там - в слое 11)
А-1. Песок, в нижней части немного светлеющий, с многочисленными гнездовидными скоплениями окаменелостей – встречаются брахиоподы, двуствороки, гастроподы, иглы морских ежей, серпулиды, белемниты и т.д. Аммониты в основном практически неизвлекаемы из породы и неопределимы, за исключением тех, что происходят из небольших стяжений форсфатизированного песчаника. Удалось определить Lomonossovella sp., Epivirgatites bipliciformis (0,3 м ниже А), также были встречены странные аммониты, напоминающие E.bipliciformis, но с более наклоненными вперед ребрами и с более низким коэффициентом ветвления (в 0,15 м ниже А).

Некоторые находки, начиная с левого верхнего угла: Kachpurites sp. A (почти не видно, но это лучшее что удалось взять), отпечаток и куски под ним относятся к аммонитам в 0,15 м ниже А, справа вверху - обломок Lomonossovella, ниже - куски Epivirgatites bipliciformis

Хотелось бы поспорить....

про это когда-то на станции юннатов даже в песенке пелось - как раз про такой случай:

"Бьют часы на Спасской башне
Мы по Мневникам идем,
Аммонитов собираем
И долбаем молотком

Только что это такое,
То маразм,кошмарный сон
Четвертичка под юрою,
Над юрой лежит карбон!"

то, что Вам кажется слоистостью - не имеет к ней никакого отношения

вот что получается: снизу - юра с самой разной слоистостью (показана синими черточками), на ней да и в ней - различно ориентированные обломки каменноугольных известняков (обведены красным). Ну прям как в песне!

Добавлено (19.05.2009, 21:53)
---------------------------------------------
P.S.спасибо за разъяснения.

Добавлено (19.05.2009, 21:58)
---------------------------------------------
Ещё вопрос-удивляет присутствие как-бы спекшихся под действием температуры пород,содержащих в себе различные окаменевшие остатки (Белемниты,двустворчатые моллюски,части аммонитов)

Вот про них статья:
Брадучан Ю.В., Захаров В.А., Месежников М.С. (1989) Стратиграфия и условия образования битуминозных отложений верхней юры-неокома Европейской части СССР и Западной Сибири // Соколов Б.С. (ред.). Осадочная оболочка Земли в пространстве и времени. Стратиграфия и палеонтология: Докл. Сов. геологов на XXVIII сессии МГК. М.: Наука. С. 108-115.
http://rogov.zwz.ru/Braduchan%20et%20al.,%201989_Bazhenovka.pdf

Добавлено (27.05.2009, 22:20)
---------------------------------------------
да от хомяка, уникальные 2 фотки.

Добавлено (11.01.2010, 16:02)
---------------------------------------------
Кстати, я не был там, потому что в Питере очень надо искать кости для музея...

Добавлено (11.01.2010, 16:05)
---------------------------------------------