Безусловно, интерпретация магнитополярных данных в разрезе Хлбоча ОЧЕНЬ неоднозначна, особенно в берриасской части. Во-первых, из-за стратиграфического перерыва (вероятно, многих перерывов) вблизи границы (кстати, один из перерывов хорошо фиксируется в петромагнетизме по скачкообразному уменьшению величин магнитной восприимчивости и естественной остаточной намагниченности в верхах подзоны Alpina), во-вторых, из-за больших пропусков в опробовании разреза и малого количества опробованных уровней. Тем не менее, появление новых палеомагнитных данных по пограничному интервалу юры-мела можно только приветствовать. Палеомагнитные данные хорошего качества в титонской части разреза и не очень хорошего в берриасской, где все определения обратной полярности базируются на «трендах больших кругов», но это нормально (по опыту, большинство магнитостратиграфических материалов подобного качества, и поэтому отменная палеомагнитная фактура в массовом порядке всегда несколько настораживает). Жаль, что в статье привели рисунки с фактическим материалом только по «хорошим» образцам. На мой взгляд, самый любопытный в статье факт – это наличие суперпарамагнитного магнетита (СПМ) в берриасе. (К сожалению, нет графика распределения СПМ по разрезу. По данным о магнитной восприимчивости и намагниченности можно предположить, что максимальные значения СПМ в пятом сверху образце на отметке ~ 46 метров). В Крыму, в разрезе Заводская балка (низы Boissieri) – тоже СПМ и только на этом стратиграфическом уровне (в верхнем титоне и в нижнем берриасе (Jacobi) СПМ нет, а Occitanica в Крыму, к сожалению, недоступна для опробования). СПМ – типичнейший компонент вулканических пеплов, и поэтому не спрятаться, пока, от предположения об активизации вулканизма (где?) в середине-конце берриаса. Приведенные в статье данные не противоречат сопоставлению верхов разреза Хлбоча с Заводской балкой, в которой зафиксирована граница магнитных хронов M16n и M16r. (Био- и магнитостратиграфические данные по Заводской балке опубликованы в «Вестнике СПбГУ» (2010), и статья, надеюсь, скоро будет вывешена на сайте). Очень заманчиво выглядит обоснование нового (возможно, глобального) корреляционного репера, но есть, конечно, альтернативный вариант появления СПМ - он может быть бактериальный.