В последнее время значительный интерес исследователей вызывает изучение прижизненных повреждений у аммоноидей (см., например, http://jurassic.ucoz.ru/forum/8-728-1 ) или, более конкретно – ответ на вопрос кто на аммонитов охотился. В статье описан интересный пример присутствия многочисленных (до 20% от выборки!) аммонитов из синемюра известнейшего местонахолждения лайм Реджис (относящихся к родам Promicroceras, Xipheroceras, Cymbites, Arnioceras, Asteroceras, Caenisites, Eoderoceras и Paltechioceras?) со следами смертельных прижизненных повреждений. Во всех случаях отсутствует значительный кусок раковины вблизи границы жилой камеры и фрагмокона (примерно на 80% длины жилой камеры, если считать от устья), причем обычно отсутствует участок оборота до умбиликального шва. Повреждения на этом участке должны приводить к разрыву мускулов, прикрепляющих тело аммонита к раковине и способствовать легкому извлечению тела аммонита из раковины хищником. При этом отсутствие обломков раковины вблизи поврежденного участка исключает участие падальщиков или посмертного разрушения раковин для объяснения наблюдаемых повреждений. Аммониты, судя по всему, были атакованы в толще воды некими активными хищниками. Некоторая асимметрия повреждений позволяет предположить, что они могли быть нанесены челюстями других головоногих (авторы приводят в качестве примера таких челюстей встречающиеся в том же стратиграфическом интервале ринхолиты). По мнению авторов статьи, на аммонитов, скорее всего, нападали колеоидеи-теутиды (вряд ли белемниты – у них не известны достоверные находки щупалец). Данный тип повреждений раковин аммонитов описан в качестве нового ихнотаксона Bicrescomanducator rolli Donovan, Paul, Andrew & Howe igen. et isp. nov.