|
Morard A. (2006)
|
|
| mhorn | Дата: Воскресенье, 18.09.2011, 20:27 | Сообщение # 1 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 3615
Репутация: 0
Статус: Offline
| Morard A. (2006) Covariation patterns in ammonoids: observations, models, and open questions. 4th Swiss Geoscience Meeting, Bern 2006. 2 pp.
Pdf: http://geoscience-meeting.scnatweb.ch/sgm2006....alk.pdf
Ковариации могут быть обнаружены в параметрах трех типов:
1) геометрии раковины (правило ковариации Раупа): наблюдается неслучайное распределение геометрии раковины в потенциальном морфологическом пространстве
2) скульптуры (правило ковариации Бакмена): присутствие бугорков, характер ребер, их частота и наклон коррелируются с пропорциями оборота
3) лопастной линии (правило ковариации Бакмена): сложность лопастной линии зависит от формы оборота, а расстояние между септами – от характера навивания оборотов
Эти параметры были исследованы автором биометрическими методами на примере нижнеюрских аммонитов – плинсбахских Amaltheidae, нижнетоарских Dactylioceratidae и средне-верхнетоарских Harpoceratinae, а также некоторых других групп нижнеюрских аммонитов. Особенности наблюдаемых ковариаций показывают, что некоторые критические параметры могут контролировать всё развитие раковины аммонита, хотя их выраженность в морфологии модулируется непредвиденными обстоятельствами. Точные причины и эволюционные следствия внезапных вспышек изменчивости еще не ясны, но, видимо, они связаны с эпизодами экологического стресса. При этом у изученных аммонитов наиболее высока изменчивость юных и недостаточно взрослых оборотов, тогда как самые ранние и финальные стадии роста показывают меньшую изменчивость
верхнеюрские и нижнемеловые аммониты и всё что с ними связано
|
| |
| |
| Balysh | Дата: Понедельник, 19.09.2011, 06:02 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 38
Репутация: 0
Статус: Offline
| "сложность лопастной линии зависит от формы оборота" - очень спорное утверждение. Такая зависимость временами проявляется в пределах родовых-семейственных таксонов с относительно устоявшейся конфигурацией лопастей. Или когда в морфогенезе параллельно меняются как форма раковина, так и лопастная линия (в моменты дивергенции).
Но если взять аммоноидей в целом, то таковой четкой зависимости, нет. Имхо, вообще нет. Тут уже толщина раковинного слоя бОльшую роль играет. Хотя тоже не фактор.
Я как-то упустил этот момент - от кого первого пошло понятие "правил ковариации Раупа, Бакмана"?Добавлено (19.09.2011, 06:02)
---------------------------------------------
Возможно, на сайте есть более ранняя статья. В инете она доступна.
http://documents.irevues.inist.fr/bitstre....090.pdf
Morard A., Guex J. (2003) Ontogeny and covariation in the Toarcian genus Osperleioceras (Ammonoidea) // Bull. Soc. géol. Fr., t. 174, no 6, pp. 607-615.
Здесь на примере позднетоарских Osperleioceras рассмотрены ковариоционные особенности основных признаков и их изменения начиная от протоконха и аммонителлы. Статья очень интересная, правда, в отношении сложности лопастной линии я не очень разобрался.
|
| |
| |
| mhorn | Дата: Понедельник, 19.09.2011, 08:14 | Сообщение # 3 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 3615
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote (Balysh) "сложность лопастной линии зависит от формы оборота" - очень спорное утверждение
насколько я могу понять, речь идет о зависимости степени рассеченности линии от формы оборота в пределах небольшой группы, от силы родового ранга, а в основном - в пределах диапазона изменчивости
Quote (Balysh) Я как-то упустил этот момент - от кого первого пошло понятие "правил ковариации Раупа, Бакмана"?
"правилом ковариаций Бакмена" зависимость между характером скульптуры, сечением и навиванием раковины назвал Вестерманн (Westermann G.E.G. (1966) Covariation and taxonomy of the Jurassic ammonite Sonninia adicra (Waagen) // N. Jb. Geol. Paläont. Abhandl. Bd.124. Hft.3. S.289-312., см. прикрепление). В этой статье Вестмерманн свел 64 вида сонниний в синонимику, считая, что всё наблюдаемое морфологическое разнообразие можно интерпретировать как изменчивость в пределах одного биовида. Правда, как было показано позднее (Dietze V., Callomon J.H., Schweigert G., Chandler R.B. The ammonite fauna of the Lower Bajocian (Ovale and Laeviscula zones) of E Swabia (S Germany) // Stuttg. Beitr. Naturk. Ser.B. 2005. Nr.353. 82 p.), Вестерманн погорячился и свёл в синонимику виды из 14 различных биогоризонтов, собранные в конденсированном слое
верхнеюрские и нижнемеловые аммониты и всё что с ними связано
|
| |
| |
| Balysh | Дата: Понедельник, 19.09.2011, 09:48 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 38
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote (mhorn) "правилом ковариаций Бакмена" зависимость между характером скульптуры, сечением и навиванием раковины назвал Вестерманн (Westermann G.E.G. (1966)
Ага, спасибо.
В эти закономерности я особо не углублялся, они обычно всплывают без математики и статистики, так как на виду. Понятно, что с увеличением инволютности раковины или расширением оборотов поверхность раковины увеличивается, относительная длина лопастной линии - тоже. Что бы заполнить "дополнительное" пространство появляются новые элементы, усложняющие линию. Поэтому, кроме уложнения лопастной линии, в нормальном морфогенезе аммоноидей наиболее распространенным является увеличение степени инволютности (сужение пупка). Другое дело, что это направление не единственное, иначе уже к концу юры все аммониты были бы с закрытым умбо 
Тем не менее, навывать все это законом (правилом) я бы не стал. С таким же успехом можно обозвать "законом", например, усложнение лопастной линии в онтогенезе 
|
| |
| |
|
Форум Jurassic.ru
