Митта и др. (2011) - Юрская литература - Живой реферативный журнал

Митта и др. (2011)

mhorn

Дата: Суббота, 08.10.2011, 18:25 | Сообщение # 1

Admin

Группа: Администраторы

Сообщений: 3615

Репутация: 0

Статус: Offline

Митта В.В., Захаров В.А., Барсков И.С., Сельцер В.Б., Иванов А.В. (2011) Верхний байос и нижний бат окрестностей Саратова: малакологическая характеристика и биостратиграфия // Стратиграфия. Геологическая корреляция. Т.19, № 5, С.32–45.

pdf: http://rogov.zwz.ru/Mitta%20et%20al.,2011_bj-bt_r.pdf

Обобщены данные по строению разреза пограничных отложений байоса и бата окрестностей Саратова (карьер Сокурский тракт) и систематическому составу характеризующих разрез аммонитов, белемнитов и двустворчатых моллюсков. Обосновывается непрерывная последовательность зон Pseudocosmoceras michalskii (верхний байос), Oraniceras besnosovi и Arcticoceras ishmae (нижний бат), приводятся данные о новых находках аммонитов в карьере. К сожалению, остался неизображенным Oraniceras sp., найденный вместе с Arcticoceras harlandi в верхней части сл.3, и в статье отсутствуют какие-либо корреляционные схемы. Обсуждается корреляция пограничных биостратонов байоса и бата Центральной России и севера Сибири в связи с критической статьей С.В. Мелединой и др. (2009). Как объяснение несоответствия сибирских ассоциаций двустворок и белемнитов среднерусским аммонитовым зонам, выдвигается гипотеза гетерохронности инвазий различных групп моллюсков. Как мне (М.Р.) представляется, по крайней мере частичная корреляция зоны Ishmae с нижним батом несомненна, но никаких свидетельств тому, является ли её верхняя часть (в которой отсутствуют аммониты субтетического происхождения) нижне- или среднебатской, до сих пор нет, кроме палеомагнитных результатов; кроме того, самые верхние слои зоны Ishmae (фауна 17 по Кэлломону, 1993, Arcticoceras crassiplicatum, сопоставляется Миттой (2009) с низами среднего бата) до сих пор не обнаружены где-либо кроме Восточной Гренландии.

верхнеюрские и нижнемеловые аммониты и всё что с ними связано

dgulyaev

Дата: Суббота, 08.10.2011, 21:06 | Сообщение # 2

Группа: Проверенные

Сообщений: 36

Репутация: 0

Статус: Offline

Ну фауна Arcticoceras (cf.) crassiplicatum MS первоначально опубликована Кэлломоном с Юкона, северной части басс. Поркупайны (Callomon 1984, p. 165, fauna C8c). Судя по тому, что вид-индекс из коллекции Д.К. Норриса там указан как "Arcticoceras cf. crassiplicatum sp. nov. MS", Кэлломон имплицитно сравнивал его с гренландским материалом, к которому уже сформировал своё отношение. Вид остался неописанным Кэлломоном и кое-кем не сфотографированным.
Касательно "гетерохронности инвазий различных групп моллюсков" в качестве (теоретического) аргумента предлагаю вспомнить метафору С. Бакмэна.

Люди смертны, а аммониты вечны /И.С.Б./

mhorn

Дата: Воскресенье, 09.10.2011, 00:21 | Сообщение # 3

Admin

Группа: Администраторы

Сообщений: 3615

Репутация: 0

Статус: Offline

Quote (dgulyaev)

Ну фауна Arcticoceras (cf.) crassiplicatum MS первоначально опубликована Кэлломоном с Юкона

не знал, спасибо

Quote (dgulyaev)

Вид остался неописанным Кэлломоном и кое-кем не сфотографированным.

не успел посмотреть ничего до-кадоцерасового, к сожалению

Quote (dgulyaev)

Касательно "гетерохронности инвазий различных групп моллюсков" в качестве (теоретического) аргумента предлагаю вспомнить метафору С. Бакмэна

это да ))

верхнеюрские и нижнемеловые аммониты и всё что с ними связано

	Суббота, 20.04.2024
Форум Jurassic.ru