| mhorn | Дата: Среда, 20.03.2013, 15:47 | Сообщение # 1 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 3615
Репутация: 0
Статус: Offline
| Price, G.D., Twitchett, R.J., Wheeley, J.R. & Buono, G. (2013) Isotopic evidence for long term warmth in the Mesozoic. Sci. Rep. 3, 1438; DOI:10.1038/srep01438
http://www.nature.com/srep/2013/130313/srep01438/full/srep01438.html
Это странная статья, название которой имеет слабое отношение и к резюме и к основному тексту, а местами даже ему противоречит – речь в работе идёт в первую очередь о том, насколько климат связан с изменением концентрации CO2 в атмосфере, для чего используются данные по всему фанерозою. Сами данные, на мой взгляд, обладают большим недостатком – авторы делают свои выводы на анализе данных по изотопному составу мелководно-морских брахиопод из тропиков и субтропиков, собранных в мезозое Европы, специально оговаривая, что данные по белемнитам не учитывают. Исходя из того, что для верхнего мела у них результаты, полученные по брахиоподам и по планктонным фораминиферам совпадают, дальше кривая изотопного состава кислорода продлевается в палеолзой (только брахиоподы) и в кайнозой (планктонные фораминиферы). Однако вести речь о климате вообще, основываясь на данных по тропикам, которые ещё и собраны в пределах небольшого региона, вряд ли корректно – тут скорее подошло бы изучение материала из умеренных и высоких широт. Авторы приходят к выводу о том, что концентрация CO2 в атмосфере действительно связана с глобальными изменениями температуры. А вынесенный в название вывод из данных авторов не следует вовсе – полученные результаты говорят о том, что в течение мезозоя постепенно холодало, и что в юре и мелу колебания температур были невелики (см. рисунки ниже).
верхнеюрские и нижнемеловые аммониты и всё что с ними связано
|
| |
| |
Форум Jurassic.ru
