Любопытное наблюдение по поводу "осциляции" плотности ребер кардиоцератид (стр. 162) (кстати, r/2 - это что?).
Проводится аналогия с "осциляцией" у кардиоцератид на границе бата и келловея (Киселев, Рогов, 2007). Как показала ревизия данных, та "осциляция" - артефакт, связанный с тем, что в одну линию были составлены виды из разных (трех) филем.
Нельзя ли допустить в данном случае подобный артефакт. Как известно, группы на стадии "типолиза" (по Шиндельвольфу) склонны к дивергенции, как и на стадии "типогенеза" (который был у кардиоцератид в бате/келловее). Т.е., может, здесь так же смешано в одну линию несколько (две?) викарирующих по доминированию параллельных филем?Добавлено (13.02.2015, 03:20)
---------------------------------------------
Допустим, у одной филемы идет прогрессивное понижение признака r/2, у другой - его прогрессивное повышение. При одной филеме "расшатываение" признака привело бы к его ещё большему диапазону на следующей стадии, и мы бы получили расширяющийся конус (как при инадаптации), а не осциляцию.