| mhorn | Дата: Суббота, 19.12.2015, 18:25 | Сообщение # 1 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 3615
Репутация: 0
Статус: Offline
| Comment G., Lefort A., Koppka J., Hantzpergue H. (2015) Le Kimméridgien d’Ajoie (Jura, Suisse): lithostratigraphie et biostratigraphie de la Formation de Reuchenette // Revue de Paléobiologie, Genève. Vol.34. no.2. P.161-194.
pdf: http://www.ville-ge.ch/mhng/paleo/paleo-pdf/34-2/pal_34_2_01.pdf
Во время строительства дороги A16 через Юрские горы (кантон Юра, Швейцария) появилось много новых разрезов кимериджа, что дало возможность детально изучить свиту Reuchenette и встречающиеся в ней комплексы фауны; приведено описание пачек и их сопоставление с другими местными стратонами. Всего авторами было собрано 630 экземпляров аммонитов, что вместе с изучением некоторых исторических коллекций позволило уточнить возраст свиты. Аммониты приурочены к 13 «биогоризонтам» (у которых вместо видов-индексов – индексы, состоящие из букв и цифр, обозначающих последовательность в данном районе, что крайне неудачно, особенно в случае неполной последовательности, как здесь), в целом последовательность близка к франко-германской суббореальной шкале. Описан новый вид Progeronia bruntrutense nov. sp. Установленная здесь последовательность следующая: Зона Baylei, горизонт B1 выделен условно, на основании того, что из аналогов нижней части изученной свиты в прилегающих районах Франции был описан вид Pictonia thurmanni (Contejean), а в более высоких частях свиты в Швейцарии найдены суббореальные аммониты, характерные для зоны Cymodoce. Зона Cymodoce. Горизонт C1 охарактеризован субсредиземноморскими Lithacosphinctes cf. janus и Physodoceras circumspinosum (Pl. I, fig. 3-4), что говорит о присутствии зоны Rupellense. Вышележащий горизонт C2 охарактеризован разениями, которые в других районах совместно не встречаются – это виды индексы не смежных биогоризонтов Rasenia cymodoce (Pl. I, fig. 5a-b) и Rasenia evoluta (Pl. I, fig. 2, 7a-c; 2 = R. cf. cymodoce). По-видимому, тут произошла путаница, т.к. три аммонита, изображённые из этого «горизонта» все были встречены в разных разрезах. В горизонте C3 встречены Eurasenia balteata (Pl. I, fig. 6a-b – авторы пишут, что этот вид из смежных районов Франции обычно упоминался как A. cymodoce) и Ardescia cf. pseudolictor (Pl. I, fig. 1a-b). Горизонт C4 охарактеризован находками Rasenia gr. pseudoeumela (Pl. II, fig. 4a-c), Rasenia sp. (Pl. II, fig. 3a-b) (это странные микроконхи) и Rasenioides cf. chatelaillonensis (Pl. II, fig. 1a-c). В горизонте C5 встречены Eurasenia gothica (Pl. II, fig. 2a-c), по мнению авторов уровень этой находки отвечает терминальной части нижнего кимериджа. В эквивалентах этих слоёв во Франции встречены Crussoliceras dubisense (Énay et al., 2014), что согласуется с положением Eurasenia gothica в зоне Divisum и верхах Cymodoce. Зона Mutabilis. Горизонт M1 охарактеризован единственной находкой Progeronia bruntrutense n. sp. (Pl. III, fig. 9a-b); поскольку этот аммонит заметно отличается от группы Lithacosphinctes achilles их зоны Cymodoce и напоминает аммонитов из верхов Divisum и Acanthicum ЮВ Франции, а выше встречены аммониты из горизонта Lallierianum (M2), авторы отнесли эту находку к низам Mutabilis. В горизонте M2 (Orthaspidoceras lallierianum) встречен только вид-индекс, представленный морфами разного размера (Pl. III, fig. 7a-b: «микроконхи»; Pl. III, fig. 11a-b: «макроконхи»). В горизонте M3 (O. schilleri) кроме вида-индекса (Pl. III, fig. 2, 5, 6, 8), представленного двумя размерными морфами встречены также Aulacostephanus cf. mutabilis f. eulepidus (Pl. III, fig. 10a-b) и Tolvericeras gr. sevogodense (Pl. III, fig. 4a-b – внешние обороты крупного макроконха, неопределимого даже на родовом уровне). Зона Eudoxus. Горизонт E1 охарактеризован Orthaspidoceras orthocera (Pl. III, fig. 1a-b). В горизонте E2 встречены Aspidoceras caletanum (Pl. IV, fig. 2a-b) c “Pararasenia » (=Sarygulia) cf. hibridus (Pl. IV, fig. 6a-b ; Pl. IV, fig. 8a-b). Горизонт E3 охарактеризован макроконхами, близкими к A. precontejeani (авторы статьи отнесли их к Aulacostephanus eudoxus - Pl. IV, fig. 1a-b; Pl. IV, fig. 3a, b), Aspidoceras caletanum (опять две размерных морфы, «микро» и «макроконхи» по Анцпергу - Pl. IV, fig. 4a-b, Pl. IV, fig. 5a-b), «Pararasenia» cf. hibridus (очень крупные гладкие полуэволютные макроконхи, не определимые до вида - Pl. IV, fig. 7a-b ; Pl. IV, fig. 9a-b) и Aulacostephanus pinguis (от «параразений» отличаются лишь чуть боле узким умбиликусом, вероятно это может быть изменчивость - Pl. IV, fig. 10a-b ; Pl. IV, fig. 11a-b). В горизонте E4 встречены Aulacostephanus cf. pseudomutabilis (Pl. V, fig. 6a-b), Aulacostephanus gr. eudoxus (Pl. V, fig. 7a-b) и Tolvericeras aff. sevogodense (Pl. V, fig. 8a-b). Выше, в горизонте E5 (мощностью 14 м) найдены Aspidoceras caletanum (Oppel) (две морфы, Pl. V, fig. 3a-b, Pl. V, fig. 5a-b: microconque), Aspidoceras quercynum Hantzpergue (Pl. V, fig. 2a-b) и Aulacostephanus contejeani (Thurmann) (Pl. V, fig. 4a-b). Зоны Autissiodorensis и Gigas. Аммониты, характерные для зоны Autissiodorensis здесь не обнаружены, в горизонте G1 встречен только экземпляр Gravesia gigas (Zieten) (Pl. V, fig. 1a-b). Большим недостатком работы можно считать то, что все изображения аммонитов приведены с сильным уменьшением, и хотя на всех таблицах указан масштаб, а в объяснениях – диаметр образцов, это здорово усложняет восприятие статьи.
верхнеюрские и нижнемеловые аммониты и всё что с ними связано
|
| |
| |
Форум Jurassic.ru
