| mhorn | Дата: Суббота, 13.02.2016, 21:43 | Сообщение # 1 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 3615
Репутация: 0
Статус: Offline
| Анфимова Г.В. (2015) Состояние изученност и и проблемы исследования стратотипов юры Горного Крыма // Вестник Харьковского национального университета имени В. Н. Каразина, cерия "Геология. География. Экология". №42 (1157). С.11-19.
На основе данных опубликованной литературы и производственных отчётов проведён анализ состояния изученности эталонных разрезов местных стратиграфических подразделений – свит, выделенных в юрских отложениях Горного Крыма [к сожалению, практически ни один стратотип в открытой печати не описан – М.Р.]. Прослежена история стратиграфического расчленения юрских отложений Горного Крыма. На многочисленных примерах стратиграфических исследований в Горном Крыму показано, что отсутствие ссылок на первичный конкретный разрез, выступающий в роли эталона вводимого подразделения, приводит к неоднозначности в трактовке местоположения разр е-за, а в некоторых случаях – объёма и содержания стратона. Выделены четыре этапа в изучении стратотипов свит рассматриваемой территории. Для каждого этапа отмечены достижения и проблемы в исследовании эталонных разрезов. Представлены сводный стратиграфический разрез юрских отложений и схема размещения стратотипов юры Горного Крыма.
В работе приведена карта, где точками показано положение стратотипов местных и региональных стратиграфических подразделений. Сама же стратиграфическая схема, мягко говоря, устаревшая и в изученных в последние годы интеравлах очень плохот отвечает реальному положению дел – так, там не показано присутствие верхнего кмиеридже в Крыму, а двуякорная свита ограничена верхним титоном – берриасом (хотя в ней встречены верхнекимпериджские аммониты).
верхнеюрские и нижнемеловые аммониты и всё что с ними связано
|
| |
| |
Форум Jurassic.ru
