| mhorn | Дата: Среда, 24.02.2016, 11:11 | Сообщение # 1 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 3615
Репутация: 0
Статус: Offline
| Schweigert G., Keupp H., Klug C., Scherzinger A. (2016) Miscellanea aus dem Nusplinger Plattenkalk (Ober-Kimmeridgium, Schwäbische Alb). 17. Anaptychen // Jber. Mitt. oberrhein. geol. Ver., N.F. Bd.98, S. 215–225.
https://www.researchgate.net/publica....aptychi
Приводятся описание и изображение нескольких экземпляров анаптихов и анаптихов, которые авторы по какой-то причине посчитали верхними челюстями, встреченных в верхнекимериджских литографских сланцах Нусплингена. В одном из образцов наблюдается скопление из анаптихов – видимо, их «хозяев» кто-то съел. Несмотря на то, что в Нусплингенских известняках филлоцератиды отсутствуют, по мнению авторов анаптихи всё-таки относятся к этим аммонитам. С более низких уровней верхнекимериджской подзоны Ulmense в Швабии известны находки Phylloceras и Sowerbyceras, тогда как литоцератиды здесь полностью отсутствуют. Ещё один вариант, обсуждаемый в работе – что анаптихи были принесены неким хищником, заплывшим в нусплингенскую лагуну из Тетис. Интересно, что в отличие от обычных аптихов, у которых органический слой в Нусплингене почти никогда не сохраняется, у анаптихзов этот слой сохранился хорошо. Ещё один любопытный момент – то, что края анаптихов в большинстве своём растрескавшиеся. Из других регионов я таких не припомню.
верхнеюрские и нижнемеловые аммониты и всё что с ними связано
|
| |
| |
Форум Jurassic.ru
