| mhorn | Дата: Среда, 02.03.2016, 11:46 | Сообщение # 1 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 3615
Репутация: 0
Статус: Offline
| Zell P, Stinnesbeck W (2016) Paleobiology of the Latest Tithonian (Late Jurassic) Ammonite Salinites grossicostatum Inferred from Internal and External Shell Parameters // PLoS ONE 11(1): e0145865. doi:10.1371/journal.pone.0145865
pdf: https://www.plos.org/wp-content/uploads/2016/01/pone-11-01-Zell.pdf
Проведено комплексное изучение онтогенеза верхнетитонского эудемичного для Мексики вида оппелиид Salinites grossicostatum по выборке из небольшого по мощности слоя в свите La Caja (СВ Мексика). Протоконх мелкий, диаметр аммонителлы около 0,6 мм. В онтогенезе раковины фиксируются 4 основных момента морфологических изменений, опознаваемые по изменению положения сифона и уменьшению угловых межсептальных расстояний. В основном размерно-частотное распределение выборке отвечает единой популяции с одним пиком и хотя авторы намечают присутствие диморфизма, по данным измерений этот диморфизм совсем не очевиден, а отличия в строение устья у предполагаемых микро- и макроконхов отсутствуют, и там и там, по-видимому, присутствуют небольшие ушки, и фактически единственный довод в пользу того что это диморфизм - в небольшом перерыве между двумя размерными классами, хотя на мой взгляд это скорее плохо выраженный размерный диморфизм неясной природы. У "макроконхов" также выражено присутствие нескольких интервалов сгущения септ при разном диаметре. Относительную редкость макроконхов авторы объясняют тем, что они в основном обитали в другой части бассейна
верхнеюрские и нижнемеловые аммониты и всё что с ними связано
|
| |
| |
Форум Jurassic.ru
