Четверг, 15.11.2018
Форум Jurassic.ru
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум сайта JURASSIC.RU » Юрская литература » Живой реферативный журнал » Tripathy et al., 2018 (Refining the Jurassic-Cretaceous boundary: Re-Os geochronolo)
Tripathy et al., 2018
mhornДата: Суббота, 09.06.2018, 16:52 | Сообщение # 1
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 3360
Репутация: 0
Статус: Offline
Tripathy, G.R., Hannah, J.L., Stein, H.J. (2018) Refining the Jurassic-Cretaceous boundary: Re-Os geochronology and depositional environment of Upper Jurassic shales from the Norwegian Sea // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, Vol. 503, p. 13-25.

https://www.researchgate.net/publica....ian_Sea

К сожалению, в последнее время появляется всё больше публикаций, в которых для тех или иных целей применяются изощрённые геохимические методы, а биостратиграфические данные игнорируются или почти игнорируются, и это – как раз одна из таких публикаций. Очень жаль, что работа не попала в руки к рецензенту, хорошо знакомому со стратиграфией юры шельфа Норвежского моря. Здесь приводятся новые датировки по скважинам, вскрывающим пограничные отложения юры и мела, сделанные методом рений-осмиевой геохронологии. Сами скважины, материал из которых был предметом изучения (6814/04/U-01 и 6814/04/U-02) пробурены достаточно давно, и по ним в начале 2000х была опубликована серия статей. Для нижней части разреза, в статье отнесённой к «нижнему оксфорду-кимериджу» (хотя изображённые оттуда Wietzbowski et al., 2002 аммониты позволяют совершенно точно датировать пробу как относящуюся к низам кимериджа, скорее всего подзоне Bayi или низам Subkitchini) приведён возраст 153.2 ± 7.3 млн. лет, что, в общем, не даёт совершенно ничего нового. Для «нижнего титона» скважины 6814/04/U-02 (инт. 169.5-169.67) приводится датировка 144.5 ± 1.4 млн. л. Однако, это скорее всего более молодой интервал (хотя что именно авторы считали «нижним титоном» и как вообще они делили «титон» - на две или на три части, совершенно непонятно) – на 181,24 м были встречены Paravirgatites, характерные для самыхверхов нижней волги, что отвечает верхам среднего титона. Поэтому основной вывод авторов о том, что датировка границы юры и мела в GTS неверна (~145.0 млн.л., авторы, правда, забыли что там она дана +- 4 млн. лет) из полученных ими данных не следует. Из более высокой части разреза (70.44-70.61 м) ими получены датировки 142( ± 2) млн. лет. Этот интервал несомненно уже относится к мелу. Ниже, начиная с 86.87 м встречены Praetollia, на уровне 71,04 м - Surites.


верхнеюрские и нижнемеловые аммониты и всё что с ними связано
 
Форум сайта JURASSIC.RU » Юрская литература » Живой реферативный журнал » Tripathy et al., 2018 (Refining the Jurassic-Cretaceous boundary: Re-Os geochronolo)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

jurassic.ru © 2018