mhorn | Дата: Суббота, 11.08.2018, 17:29 | Сообщение # 1 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 3615
Репутация: 0
Статус: Offline
| Гриненко В.С., Баранов В.В. (2018) Палеогеография и палеобиогеография ранней юры (геттанг–плинсбах) по брахиоподам // Отечественная геология, № 1. С. 82-86.
https://cyberleninka.ru/article....iopodam
На основании анализа пространственно-временного распространения раннеюрских брахиопод выделены три палеозоохории высшего ранга: Экваториальная, Бореальная и Натальные надобласти. Экваториальная надобласть характеризуется наивысшим таксономическим разнообразием и подразделяется на Альпийско-Меланезийско- Китайскую, Западно-Южно-Американскую биогеографические области. На крайнем юге расположен Мадагаскарский биостратиграфический район. В пределах Альпийско-Меланезийско-Китайской области выделены Альпийско-Кавказская, Меланезийская и Китайско-Японская провинции. В составе Бореальной надобласти установлены Сибирско-Аляскинская и Западно-Канадская области. Обособленно расположен Гренландский биогеографический район. К Натальной надобласти относится только Новозеландская провинция Новозеландско-Новокаледонской области. Палеогеографическая основа, используемая авторами крайне странная. На месте всех океанов они рисуют континенты, тогда как на долю морских бассейнов остаются узкие мелководные проливы, а океанические бассейны отсутствовали вообще. Доказательств такой палеогеографии для ранней юры при этом в работе нет – авторы лишь ссылаются на свою же заметку в материалах совещания. Как быть с офиолитами, палеомагнитными, палеоклиматическими и биогеографическими данными, которые в такую картину никак не укладываются в работе тоже не указывается
верхнеюрские и нижнемеловые аммониты и всё что с ними связано
|
|
| |