| mhorn | Дата: Четверг, 21.11.2019, 20:09 | Сообщение # 1 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 3615
Репутация: 0
Статус: Offline
| Rogov M.A., Zakharov V.A. (2019) The birth of a forearc: The basal Great Valley Group, California, USA: comment // Geology, e493, DOI 10.1130/G46884C.1
https://doi.org/10.1130/G46884C.1
В этой небольшой заметке мы критически рассмотрели недавно опубликованный данные по возрасту базальной части разреза юры и мела Калифонии: исходя из результатов датирования обломочных цирконов наши оппоненты пришли к выводу, что разрез здесь начинается с основания мела, а выводы предшественников о присутствии тут также титона основываются на переотложенных находках бухий и ненадёжны. Мы же показали, во-первых, что в основании разреза здесь встречаются несомненно титонские виды бухий, чьи находки увязаны в том числе с аммонитами, причём их сохранность и характер встречаемости таковы, что несомненно свидетельствуют об автохтонности данных находок. Кроме того, при датировании цирконов в рассмотренной статье использовались устаревшие и ненадёжные данные по возрасту границы юры и мела (145 млн. л), тогда как последние результаты датирований цирконов из туфов Аргентины методом TIMS позволяют утверждать, что граница титона и берриаса имеет возраст около 140 млн.л.н.
верхнеюрские и нижнемеловые аммониты и всё что с ними связано
|
| |
| |
Форум Jurassic.ru
