Pdf книги (c gigapedia.com): http://dl1.s31.ifile.it/eklcxpwq/0521663040.zip
пароль архива: 698xxm

Хотя работа меловая и не самая новая, я всё же решил про ней написать. Эта публикация известного аммонитчика-меловика Питера Раусона посвящена взаимосвязи истории меловых аммонитов и белемнитов с глобальными событиями. Рассмотрена палеоэкология этих головоногих. По крайней мере некоторые аммониты могли выдерживать ненормальную соленость (в первую очередь такая способность предполагается у форм с упрощенной лопастной линией, таких как тоарские Bouleiceras и верхнемеловые псевдоцератиты - МР). На-сколько широко аммониты населяли открытый океан, неясно - в скважинах, пробуренных в океанах в ходе проектов DSDP/ODP их не так уж много (частично это связано с растворением арагонита - во всяком случае кальцитовые аптихи и ринхолиты были найдены в таких сква-жинах неоднократно; Раусон пишет, что эти аптихи принадлежат океаническим (эти аммониты действительно океанические - тут я согласен) филло- и литоцератидам, но на самом деле все опубликованные находки относятся к аммонитам из подотряда Haplocerina - МР). Столь широко распространенные в мелу гетероморфы, видимо, вели самый разный образ жизни - от планктонного до бентосного. Распространение некоторых из них было намного более широким, чем у большинства нормально свернутых аммонитов. Большинство белемнитов вело нектонный образ жизни на шельфе, но некоторые из них были адаптированы и к океаническим обстановкам. По мнению Раусона дифференциация между бореальной и тетическими "областями" стала заметной со средней юры и существовала до баррема (хотя эндемичные семейства бореальных аммонитов действительно существовали именно в этом интервале, дифференциация, выражавшаяся в отсутствии многих групп в Арктике, существовала и в другие интерва-лы юры и мела - МР). Австральная область не характеризуется присутствием эндемиков вы-сокого ранга, но снижение разнообразия наблюдается и там. Позднемеловые белемниты де-монстрируют бипрлярное распространение - в том смысле, что они существовали только в относительно высоких широтах, хотя и были представлены в разных полушариях разными семействами. Раусон кратко рассмотрел факторы, влияющие на распределение меловых го-ловоногих - тектонику плит, палеогеографию, климат, палеокеанографию. Большое влияние оказывали кратковременные моменты подъёма уровня моря. В глобальном масштабе это приводило к быстрому распространению отдельных родов по всему миру, к этим же уровням приурочены перестройки на уровне семейств и подсемейств. В региональном масштабе такие подъемы уровня моря приводили к обмену таксонами между соседними биогеографическими регионами. В работе обсуждаются некоторые из таких эпизодов, я остановлюсь только на наиболее близком к юре средневаланжинском как наиболее близком к юре. Подъём уровня моря в середине валанжина особенно хорошо задокументирован в Аргентине и Европе. Он характеризуется расцветом олкостефанид, и сразу после фиксируется появление в Средиземноморье нескольких короткоживущих но широко распространившихся родов и в это же время бореальные формы достигают северной окраины Тетис. К этому же времени относятся эпизоды обновления аммонитовых фаун. В то же время соотношение трансгрессий и разнообразия неясно- по разным работам получаются разные результаты. По Ходемакеру минимум разнообразия соответствует быстрому падению уровня моря, а максимальное разнообразие совпадает с высоким уровнем моря, а согласно исследованиям Реболе с повышением уровня моря в начале фазы verrucosum связан минимум разнообразия.