Митта В.В. (2009) Род Eckhardites (Cardioceratidae, Ammonoidea) в нижнем келловее суббореальной юры // Палеонт. журн. №1. С.47-53.

pdf: http://rogov.zwz.ru/Mitta_2009PalJourn1r.pdf

Дело в том, что касается эта статья одного давнего спора, который ведётся между ВВМ с одной стороны и Д.Б.Гуляевым с Д.Н.Киселевым (к которым недавно присоединился и я) – с другой, с тех самых пор, как Василий Вингерович установил данный род в 1999 году. Дело в том, что ВВМ последовательно относит этот род бореальным кардиоцератидам – ну а мы считаем, что это потомки тетических макроцефалитид. И пока несмотря на приводимые друг другу доводы все остаются при своём мнении

На прошлом Палеострате ВВМ делал доклад на эту тему. Возможностей задать вопрос во время конференции не было, так что я написал отзыв на форуме (см. здесь и цитированный участок ниже), и параллельно отправил автору письмо с ними же. К сожалению, не на все вопросы в вышедшей статье нашлись ответы.

В дополнение к уже написанному в статьях (см. ниже) и в старом отзыве:

стоит добавить следующее (цитаты из статьи ВВМ ниже выделены синим цветом).

Отличия родового ранга и тем более признаки ранга семейства у юрских аммонитов обычно хорошо выражены на ранних стадиях развития, при диаметре 15-20 мм. M. jacquoti на этой стадии онтогенеза характеризуется сильно вздутыми оборотами округлого сечения с широкой вентральной стороной (с.48)

Отличия семейств и подсемейств у юрских аммонитов в большинстве своем основываются на характере изменения лопастной линии в онтогенезе раковины. Внешняя часть линии инволютных макроцефалитид и кардиоцератид очень сходны; её онтогенез, на мой взгляд, весьма близок (впрочем, Кванталиани и др. (1999) относят их к разным подотрядам). У экхардитесов развитие лопастной линии не изучено совсем. Что же касается строения внутренних оборотов вообще - то бывает очень по-разному. Вот, у тех же кардиоцератид - в филолиниях Funiferites allae - F. funiferus или Cad. elatmae - Cadochamoussetia - Chamoussetia сечение на самых внутренних оборотах очень быстро меняется от широкого до стреловидного

В статье изображены внутренние обороты немецких Macrocephalites ex gr. jacquoti, и немало места отведено под сравнение самых ранних оборотов M.jacquoti и "экхардитов", основное внимание при этом уделено различиям в сечении и коэффициенту ветвления ребер

Скульптура [у M.jacquoti] на ранних стадиях представлена рельефными, равновысокими на всем протяжении, преимущественно двураздельными ребрами, пересекающими боковые стороны субрадиально, а вентральную - со слабым изгибом вперед....Экхардиты при диаметре 15-35 мм (измерения см. ниже, при описании нового вида) характеризуются уплощенными или средней толщины оборотами высокого стреловидного сечения, с суженной вентральной стороной....Скульптура на ранних стадиях представлена относительно тонкими ребрами, собранными в пучки из 3-5 ветвей, пересекающими боковые стороны с сильным наклоном вперед (с.48)

То, как описывается скульптура у M.jacquoti, прекрасно подходит к описанию внутренних оборотов...большинства батских и нижнекелловейских кардиоцератид! формы с высоким коэффициентом ветвления и высокими оборотами в этом семействе появились лишь в конце раннего келловея. А вот у настоящих (самых настоящих - то есть Новогвинейских, где их родина) макроцефалитов - сплошь и рядом на внутренних оборотах - мощные пучки (см. рис.)

Вот они, новогвинейские макроцефалитесы (из Westermann & Callomon, 1988)

...экхардиты хорошо отличаются от Macrocephalites jacquoti на всех изученных стадиях развития; и особенно резко эти различия проявляются на ювенильных оборотах. При этом соотношение толщины оборота к его высоте на ранних стадиях развития стабильно в выборках для каждого рода (в таблицах специально приведены измерения 5-6 экз. сходного небольшого диаметра). Для сравнения приведены внутренние обороты макроконхов кардиоцератид подсемейства Cadoceratinae - Rondiceras milaschevici (Nikitin), и Chamoussetia buckmani Callomon et Wright. Очевидно, что экхардиты морфологически ближе к этим аммонитам, также имеющим уплощенные обороты с высоким стреловидным сечением, нежели к макроцефалитам. (с.49)

Тут вот какая хитрость: тех аммонитов, что мы относим к среднерусским представителям M. jacquoti и которые имеют то же стратиграфическое положение, что и немецкие6 формы, ВВМ считает экхардитами, но всё сравнение макрофцефалитов идёт не с ними, с более молодыми видами. С другой стороны, и кардиоцератиды, с которыми экхардитесы сравниваются, жили не до них и не вместе с ними - а уже после вымирания данной филемы. В то же время те аммониты, которые очень близки к Eckhardites и которых мы считает M. jacquoti, и к настоящим немецким jacquoti очень близки. Не ясно, встречаются ли в Германии M.jacquoti с высоким сечением и высоким коэффициентом ветвления ребер на внутренних оборотах, но вот у нас из Просека есть раздавленные M. jacquoti как с двойными ребрами, так и с пучками "экхардитового" типа.

А это уже макроцефалиты наши (из Просека и басс.Печоры) и немецкий (из Гуляев, 1999, 2001; Митта, 2009)

Сходство [Eckhardites] c раннебатскими Arcticoceras проявляется в форме раковины, имеющей, впрочем, у Eckhardites более узкую вентральную сторону. Есть большие отличия в скульптуре - фрагмоконы Arcticoceras покрыты рельефными преимущественно двураздельными ребрами, и только на жилой камере, обычно лишенной ребер, у некоторых арктикоцератов имеются вентральные ребра-складки. (с.51)

С этим нельзя не согласиться. Стоит только отметить, что последние арктикоцерасы известны с уровня на две-три зоны древнее первых экхардитов и что сходство последних с типичными макроцефалитами ещё более велико (см. выше)

В общем, мой вердикт такой. Я согласен, что Eckhardites можно рассматривать в качестве отдельного рода или подрода - но в составе макроцефалитид. По крайней мере пока мне гипотеза о его арктикоцерасовом происхождении кажется намного более противоречивой. А вот отличия от макроцефалитов не так велики: ведь на средних оборотах jacquoti пучки ребёр вполне обычны, и отличия внутренних оборотов видов jacquoti и pavlowi не противоречат их принадлежности к единой филеме. Новый вид dietli, по всей видимости, является синонимом таких видов как M. prosekense или, напр., M. multicostatum Paryschev.

Жаль, что Василий Вингерович биогеографию проигнорировал полностью. Жаль, что для сравнения с экхарджитесами он выбрал не самых пригодных для этой цели кардиоцератид и макроцефалитид. Жаль, что никак не обсудил сходство M. jacqouti, изображенного Д.Гуляевым (2001 - это один из немногих недеформированных M.jaquoti из Европейской части России) с типичными немецкими M.jacquoti...

Впрочем, дискуссия продолжится на головоногом совещании, которое состоится в апреле с.г. в Палеонтологическом институте.
А может она продолжиться и здесь - благо все упоминаемые лица интернетом пользоваться умеют, а два специалиста по келловейским аммонитам - Д.Б.Гуляев и Т.А.Ломинадзе - зарегистрированы на нашем форуме

Использованная литература:
1. Гуляев Д.Б. (1999) Макроцефалитины и говерицератины (Ammonoidea) зоны elatmae и стратиграфия нижнего келловея центральных районов Русской платформы // Проблемы стратиграфии и палеонтологии мезозоя. Научные чтения, посвященные М.С. Месежникову. СПб: ВНИГРИ. С.63-85.
pdf: http://rogov.zwz.ru/Gulyaev,%201999_Macro&Gowericer.pdf
2. Гуляев Д.Б. (2001) Инфразональная аммонитовая шкала верхнего бата-нижнего келловея Центральной России // Стратигр. Геол. корр. Т.9. №1. С. 68-96. pdf: http://rogov.zwz.ru/Gulyaev,%202001_LCallovian_engl.pdf
3. Кванталиани И.В., Ломинадзе Т.А., Топчишвили М.В., Шарикадзе М.З. (1999) Систематика и филогения мезозойских аммонитид. Тбилиси: Полиграфист. 160 с.
pdf: http://rogov.zwz.ru/KvantalianiEtal.,1999_amm_syst.pdf
4. Киселев Д.Н., Гуляев Д.Б., Рогов М.А. (2003) Происхождение и систематическое положение Funiferites – нового рода келловейских кардиоцератид (Ammonoidea) // в: Богданов Н.А., Васильева Т.И., Вержбицкий В.Е. и др. (ред.) Современные вопросы геологии. Мат. Конф. 3-и Яншинские чтения, 26-28 марта 2003 г. М.: Научный мир. С.220-225.
pdf: http://www.rogovm.narod.ru/kiselev_et_al_2003_ebook.pdf
5. Киселев Д.Н., Рогов М.А. (2007) Стратиграфия пограничных отложений бата и келловея в разрезе у с.Просек (Среднее Поволжье). Статья 1. Аммониты и инфразональная стратиграфия // Стратигр. Геол. корр. Т.15. №5. С.42-73.
pdf: http://rogov.zwz.ru/Kiselev,%20Rogov,%202007_bt-cl_rus.pdf
6. Ломинадзе Т.А. (1967) Келловейские макроцефалитиды Грузии и Северного Кавказа. Тб.: Мецниереба. 208 с.
pdf: http://rogov.zwz.ru/Lominadze,%201967_Macrocephalitidae.pdf
7. Mitta V.V. (1999) The genus Cadochamoussetia in the phylogeny of the Jurassic Cardioceratidae (Ammonoidea) // in: Olóriz F.&Rodriguez-Tovar F.J. (Eds.): Advancing Research on Living and Fossil Cephalopods: Development and Evolution: Form, Construction, and Function: Taphonomy, Palaeoecology, Palaeobiogeography, Biostratigraphy, and Basin Analysis. N.-Y.: Kluwer Academic/Plenum Publishers. P.125-136.
pdf: http://rogov.zwz.ru/Mitta,1999_Cadochamousetia.pdf
8. Westermann G.E.G., Callomon J.H. (1988) Macrocephalitinae and associated Bathonian and Early Callovian (Jurassic) amminoids of the Sula islands and New Guinea // Palaeontographica. Abt. A. Bd.203. Lfg.1-3. P.1-90.
pdf: http://rogov.zwz.ru/Westermann,%20Callomon,%201988_Macrocephalites.pdf

--------

UPD. И ещё. Меня совершенно изумляет то, в каком формате МАИК Наука/Интерпериодика распространяет пдфы авторам (и в каком, подозреваю, их и продаёт). Дело в том, что если попытаться скопировать из такого офиц. пдфа русский текст, вылезает абракадабра. Примерно такая:
é·ÓÒÌÓ‚˚‚‡ÂÚÒfl Ò‡ÏÓÒÚÓflÚÂθÌÓÒÚ¸ Ó‰‡ Ë Â„Ó ÓÚÌÂÒÂÌËÂ Í ÒÂÏÂÈÒÚ‚Û Cardioceratidae.
Что "переводится" так: Обосновывается самостоятельность рода и его отнесение к семейству Cardioceratidae.
Это значит, что пдф по большому счёту годен только для того, чтобы с него сделать распечатку (причем для этого нужно в настройках печати отметить, чтобы пдф печатался как картинка (где и как это делать - знают далеко не все) - а то и на печати такая же хрень может появиться - смотря как принтер настроен). А работать с ним как с полноценной электронной статьёй невозможно в принципе! И статью надо заново прогонять через файнридер!!!!